ed54558c-17d0-4aba-9935-83bd758dc2a2 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2160-476/2017Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01874-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.5.; 3.4.1.11.3 (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 24 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ atsakovui E. D. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 232,33 Eur skolos, 31,64 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, 110,00 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus ir teikiant konsultacijas.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, kad UAB „IPF Digital Lietuva" ir E. D. 2016-05-21 sudarė Vartojimo paskolos sutartį Nr. 2260066, pagal kuriÄ UAB „IPF Digital Lietuva“ suteikė paskolÄ , o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis dalimis grÄ Å¾inti sutarties mokėjimo grafike iÅ¡dėstytÄ 232,33 Eur paskolos sumÄ ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Tokiu bÅ«du, atsakovas įsipareigojo per 90 dienų mokant kiekvienÄ mėnesį eilines sutarties mokėjimo grafike nurodyto dydžio ir terminais įmokas sumokėti ieÅ¡kovui viso 232,33 Eur. IeÅ¡kovo reikalavimas yra kilęs iÅ¡ vartojimo kredito sutarties ir bendros vartojimo kredito kainos metinė norma atitinka Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatyme nustatytų bendrai vartojimo kredito kainai taikomus reikalavimus. Tai yra pagal Lietuvos Respublikos vartojimo kredito 21 str., 2 d. 1 p. vartojimo kredito sutartyje nustatyta vartojimo kredito palÅ«kanų norma yra ne didesnė kaip 75 procentai.

Pagal Vartojimo paskolos sutartį, metinės paskolos palÅ«kanos yra 73,96%. Bendros vartojimo kredito kainos metinė norma (BVKKMN) – 151,84 procentų. Neapmokėtų palÅ«kanų suma Å¡iuo atveju yra 25,13 Eur. 2016-09-30 pradinis kreditorius UAB „IPF Digital Lietuva“ ir UAB „Julianus Inkaso“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įgijo visas reikalavimo teises į perleistÄ Ä¯siskolinimÄ , susidariusį atsakovės vardu . apie reikalavimo teisės perleidimÄ ir kreditoriaus pasikeitimÄ atsakovė buvo informuota praneÅ¡imu.

IeÅ¡kovas kaip naujasis kreditorius ne kartÄ ragino atsakovę atsiskaityti, siuntė raginimus turimais kontaktais, tačiau atsakovė su ieÅ¡kovu neatsiskaitė iki Å¡iol.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „IPF Digital Lietuva“ ir atsakovas E. D. 2016-05-21 sudarė vartojimo paskolos sutartį Nr. 2260066, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 232,33 Eur kreditas 90 dienų laikotarpiui.

Bendra vartojimo kredito metinė palÅ«kanų norma 73,96 procentų. Bendra vartojimo kredito kaina – 232,33 Eur. E. D. sutartyje nustatyta tvarka ir terminais ir sÄ lygomis įsipareigojo dalimis grÄ Å¾inti sutarties mokėjimo grafike iÅ¡dėstytÄ sumÄ 232,33 Eur bei vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. 2016-09-30 UAB „IPF Digital Lietuva“ ir UAB „Julianus Inkaso“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria visas reikalavimo teises į atsakovÄ UAB „IPF Digital Lietuva“ perdavė UAB „Julianus Inkaso“.

Atsakovas 2017-04-05 praneÅ¡imu Nr. 1606292 buvo informuotas apie reikalavimo perleidimÄ bei buvo raginamas padengti įsiskolinimÄ . 2016-12-08 ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ apie vartojimo paskolos sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovas patyrė 110,00 Eur iÅ¡laidų už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus, tai patvirtina 2017-07-10 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra, 2017-07-18 Swedbank AB mokėjimo nurodymas. Taip pat iÅ¡ 2017-11-17 Swedbank AB mokėjimo nurodymo matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 8,00 Eur žyminio mokesčio.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnio 1 dalį, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Vartojimo kredito sutartimi taip pat laikoma pirkimo – pardavimo iÅ¡simokėtinai (iÅ¡perkamosios nuomos) ar kita panaÅ¡aus pobÅ«džio sutartis, kai daiktai, esantys sutarties dalyku, vartotojo nuosavybėn pereina per Å¡ioje sutartyje nustatytÄ terminÄ sumokėjus daikto kainÄ , kredito palÅ«kanas bei kitus sutartyje nustatytus mokesčius (Lietuvos Respublikos CK 6.886 straipsnio 2 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.870 straipsnio 1 dalį, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.205 straipsnis). Dėl nurodytų priežasčių pripažintina, kad atsakovas turi pareigÄ grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ bei sumokėti priskaičiuotas palÅ«kanas ir delspinigius. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1, 2 dalis, kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. 2016-09-30 UAB „IPF Digital Lietuva“ ir UAB „Julianus Inkaso“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perėmė skolos iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisę. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovei buvo iÅ¡siųsti praneÅ¡imai apie reikalavimo perleidimÄ bei raginimai sumokėti skolÄ , tačiau atsakovė nereagavo. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, todėl iÅ¡ jo priteistina 232,33 Eur skola ir 31,64 Eurdelspinigiai ieÅ¡kovo naudai.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalį, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Tuo vadovaujantis iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ Â nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-11-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kovo reikalavimus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 80 straipsniu 1 dalies 1, 7 punktais, 7 dalimi, 93 straipsniu, 425 straipsnio 3 dalimi, iÅ¡ atsakovo E. D. priteistinas 8,00Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur iÅ¡laidos už registro pažymÄ ir 110,00 Eur iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai, iÅ¡ viso – 118,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 – 428 straipsniais,nusprendžia:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 232,33 eurų (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt du eurus, 33 ct) skolos, 31,64 eurų (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ , 64 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-11-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 118,84 eurų (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika eurų, 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, buv.

A. GoÅ¡tauto g. 8, Vilnius, a. s. LT957300010089539434, naudai.Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti Raseinių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, jog jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                      Irena Narbutienė