ed514a79-2df6-4bb5-a832-4ded7600fdfb · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ alys susitaria, nustatyti bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teisÄmis valdomo žemÄs sklypo naudojimosi tvarkÄ tarp bendrasavininkų, D. M. ir D. M., pagal UAB âGeodezijos linijaâ parengtus žemÄs sklypo naudojimosi tvarkos projektus, kurie yra Å¡ios taikos sutarties priedai, nustatant: 1.1 kad žemÄs sklypo, esanÄio (duomenys neskelbtini), D. M. atitenka naudoti individualiai 1110 kv. m. ir atsakovui D. M. atitenka naudoti individualiai 1110 kv.m., bei Å¡alims, bendrasavininkams, paliekama Å¡iame žemÄs sklype bendram naudojimuisi 240 kv.m. žemÄs sklypo pagal UAB âGeodezijos linijaâ projektÄ ; 1.2 kad žemÄs sklypo, esanÄio (duomenys neskelbtini), D. M. atitenka naudoti individualiai 13504 kv.m. ir D. M. atitenka naudoti individualiai 13504 kv.m., bei Å¡alims, bendrasavininkams, paliekama Å¡iame žemÄs sklype bendram naudojimuisi 146 kv.m. žemÄs sklypo pagal UAB âGeodezijos linijaâ projektÄ .
Legislator headnote
AI generateded514a79-2df6-4bb5-a832-4ded7600fdfb · Å iaulių apylinkÄs teismas: Å alys pasilieka prie savo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o viena kitos jų atlyginti.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-2292-1031/2017Proceso Nr. 2-70-3-01106-2017-0ProcesinÄs dokumento kategorijos: 3.2.8.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. rugpjÅ«Äio 24 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Ernestas Å ukys, sekretoriaujant Sigitai BatuleviÄienei,nedalyvaujant ieÅ¡kovei D. M. ir atsakovui D. M. bei treÄiųjų asmenų AB âCitadele bankasâ, UAB âCitadele faktoringas ir lizingasâ, UAB âSkolų departamentasâ, BAB âSnorasâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovams bei antstoliams Tomui Ubartui ir RiÄardui Kudrauskui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs D.
M. ieÅ¡kinį atsakovui D. M. dÄl naudojimosi žemÄs sklypais tvarkos nustatymo tarp bendraturÄių, tretieji asmenys AB âCitadele bankasâ, UAB âCitadele faktoringas ir lizingasâ, UAB âSkolų departamentasâ, BAB âSnorasâ, ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliai Tomas Ubartas, RiÄardas Kudrauskas, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ D. M. pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu atsakovui D. M. praÅ¡Ä nustatyti žemÄs sklypų, esanÄių (duomenys neskelbtini), priklausanÄių lygiomis dalimis Å¡alims, naudojimosi tvarkÄ pagal parengtÄ UAB âGeodezijos linijaâ projektÄ .
Atsakovas D. M. pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodÄ, kad su ieÅ¡kiniu, t.y. ieÅ¡kinyje nurodoma naudojimosi tvarka sutinka. Taip pat iki teismo posÄdžio Å¡alys pateikÄ jų sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. Tretieji asmenys į teismo paskirtÄ teismo posÄdį neatvyko, savo pozicijos dÄl taikos sutarties nepateikÄ. Taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta Å¡alių teisÄ sudaryti taikos sutartį bet kurioje proceso stadijoje. Å alių pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviom įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).
Sutartyje nurodyta, kad bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos. Esant Å¡ioms aplinkybÄms yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 3 punktas).Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokÄto žyminio mokesÄio sumos. IeÅ¡kovÄ yra sumokÄjusi 41 Eur žyminio mokesÄio (6 b.l.). Sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 31 Eur žyminio mokesÄio. Taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs naikintinos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu teismas n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovÄs D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. rugpjÅ«Äio 21 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:
1. Å alys susitaria, nustatyti bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teisÄmis valdomo žemÄs sklypo naudojimosi tvarkÄ tarp bendrasavininkų, D. M. ir D. M., pagal UAB âGeodezijos linijaâ parengtus žemÄs sklypo naudojimosi tvarkos projektus, kurie yra Å¡ios taikos sutarties priedai, nustatant: 1.1 kad žemÄs sklypo, esanÄio (duomenys neskelbtini), D. M. atitenka naudoti individualiai 1110 kv. m. ir atsakovui D. M. atitenka naudoti individualiai 1110 kv.m., bei Å¡alims, bendrasavininkams, paliekama Å¡iame žemÄs sklype bendram naudojimuisi 240 kv.m. žemÄs sklypo pagal UAB âGeodezijos linijaâ projektÄ ; 1.2 kad žemÄs sklypo, esanÄio (duomenys neskelbtini), D. M. atitenka naudoti individualiai 13504 kv.m. ir D. M. atitenka naudoti individualiai 13504 kv.m., bei Å¡alims, bendrasavininkams, paliekama Å¡iame žemÄs sklype bendram naudojimuisi 146 kv.m. žemÄs sklypo pagal UAB âGeodezijos linijaâ projektÄ .
2. Å alys susitaria, kad nusistaÄius žemÄs sklypų naudojimosi tvarkÄ pagal UAB âGeodezijos linijaâ parengtus žemÄs sklypo naudojimosi planus, žemÄs sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄių VÄ® Registrų centre registruotų statinių, nustatoma jų naudojimosi tvarka tarp bendraturÄių D. M. ir D. M. sekanÄiai: 2.1 D. M. atitenka asmeniniam naudojimuisi nekilnojamasis turtas: tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinÄ, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinÄ, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinÄ, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandÄlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 2.2 D. M. atitenka asmeniniam naudojimuisi nekilnojamasis turtas: Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 2.3 Bendrasavininkai D. M. ir D. M. bendrai naudosis Å¡iais statiniais, kurie priklauso jiems po ½ dalį: Gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
3. Å alys pasilieka prie savo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o viena kitos jų atlyginti.
4. Å alys praÅ¡o patvirtinus taikos sutartį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D. M. 75 proc. žyminio mokesÄio turÄtas iÅ¡laidas.
5. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nÄra jokių priežasÄių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisÄta ar negaliojanÄia.
6. Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).
7. Å i Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba keturiais egzemplioriais, turinÄiais vienodÄ teisinÄ galiÄ - po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å alių, vienas egzempliorius Å iaulių apylinkÄs Teismui ir vienas egzempliorius su UAB âGeodezijos linijaâ parengtais žemÄs sklypo naudojimosi tvarkos projektais ir teismo nutartimi patvirtinti taikos sutartį, bus pateikiamas VÄ® Registrų centras, bendrasavininkų naudojimosi tvarkos įregistravimui.
8. Neatskiriama Å¡ios taikos sutarties dalis yra UAB âGeodezijos linijaâ parengtas žemÄs sklypo naudojimosi tvarkos projektas.CivilinÄ bylÄ Nr. e2-2292-1031/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 31 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2017 m. sausio 24 d., mokÄjimo nurodymu Nr. 534991 AB Å iaulių bankas, Å iaulių filiale. NutarÄiai įsiteisÄjus panaikinti 2017 m. liepos 10 d. nutartimi Å¡ioje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.        Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .         TeisÄjas                                                                  Ernestas Å ukys