Legislator Case Law & Legislation
ed514a79-2df6-4bb5-a832-4ded7600fdfb AI generated

ed514a79-2df6-4bb5-a832-4ded7600fdfb · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ed514a79-2df6-4bb5-a832-4ded7600fdfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys susitaria, nustatyti bendrosios dalinės nuosavybės teisėmis valdomo žemės sklypo naudojimosi tvarkÄ tarp bendrasavininkų, D. M. ir D. M., pagal UAB „Geodezijos linija“ parengtus žemės sklypo naudojimosi tvarkos projektus, kurie yra Å¡ios taikos sutarties priedai, nustatant: 1.1 kad žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), D. M. atitenka naudoti individualiai 1110 kv. m. ir atsakovui D. M. atitenka naudoti individualiai 1110 kv.m., bei Å¡alims, bendrasavininkams, paliekama Å¡iame žemės sklype bendram naudojimuisi 240 kv.m. žemės sklypo pagal UAB „Geodezijos linija“ projektÄ ; 1.2 kad žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), D. M. atitenka naudoti individualiai 13504 kv.m. ir D. M. atitenka naudoti individualiai 13504 kv.m., bei Å¡alims, bendrasavininkams, paliekama Å¡iame žemės sklype bendram naudojimuisi 146 kv.m. žemės sklypo pagal UAB „Geodezijos linija“ projektÄ .

Legislator headnote

AI generated

ed514a79-2df6-4bb5-a832-4ded7600fdfb · Å iaulių apylinkės teismas: Å alys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o viena kitos jų atlyginti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2292-1031/2017Proceso Nr. 2-70-3-01106-2017-0Procesinės dokumento kategorijos: 3.2.8.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 24 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, sekretoriaujant Sigitai Batulevičienei,nedalyvaujant ieÅ¡kovei D. M. ir atsakovui D. M. bei trečiųjų asmenų AB „Citadele bankas“, UAB „Citadele faktoringas ir lizingas“, UAB „Skolų departamentas“, BAB „Snoras“, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovams bei antstoliams Tomui Ubartui ir Ričardui Kudrauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

M. ieÅ¡kinį atsakovui D. M. dėl naudojimosi žemės sklypais tvarkos nustatymo tarp bendraturčių, tretieji asmenys AB „Citadele bankas“, UAB „Citadele faktoringas ir lizingas“, UAB „Skolų departamentas“, BAB „Snoras“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliai Tomas Ubartas, Ričardas Kudrauskas, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė D. M. pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu atsakovui D. M. prašė nustatyti žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini), priklausančių lygiomis dalimis Å¡alims, naudojimosi tvarkÄ pagal parengtÄ UAB „Geodezijos linija“ projektÄ .

Atsakovas D. M. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu, t.y. ieÅ¡kinyje nurodoma naudojimosi tvarka sutinka. Taip pat iki teismo posėdžio Å¡alys pateikė jų sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. Tretieji asmenys į teismo paskirtÄ teismo posėdį neatvyko, savo pozicijos dėl taikos sutarties nepateikė. Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta Å¡alių teisė sudaryti taikos sutartį bet kurioje proceso stadijoje. Å alių pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviom įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Sutartyje nurodyta, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 3 punktas).Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovė yra sumokėjusi 41 Eur žyminio mokesčio (6 b.l.). Sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 31 Eur žyminio mokesčio. Taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu teismas n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovės D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. rugpjūčio 21 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitaria, nustatyti bendrosios dalinės nuosavybės teisėmis valdomo žemės sklypo naudojimosi tvarkÄ tarp bendrasavininkų, D. M. ir D. M., pagal UAB „Geodezijos linija“ parengtus žemės sklypo naudojimosi tvarkos projektus, kurie yra Å¡ios taikos sutarties priedai, nustatant: 1.1 kad žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), D. M. atitenka naudoti individualiai 1110 kv. m. ir atsakovui D. M. atitenka naudoti individualiai 1110 kv.m., bei Å¡alims, bendrasavininkams, paliekama Å¡iame žemės sklype bendram naudojimuisi 240 kv.m. žemės sklypo pagal UAB „Geodezijos linija“ projektÄ ; 1.2 kad žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), D. M. atitenka naudoti individualiai 13504 kv.m. ir D. M. atitenka naudoti individualiai 13504 kv.m., bei Å¡alims, bendrasavininkams, paliekama Å¡iame žemės sklype bendram naudojimuisi 146 kv.m. žemės sklypo pagal UAB „Geodezijos linija“ projektÄ .

2. Å alys susitaria, kad nusistačius žemės sklypų naudojimosi tvarkÄ pagal UAB „Geodezijos linija“ parengtus žemės sklypo naudojimosi planus, žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių VÄ® Registrų centre registruotų statinių, nustatoma jų naudojimosi tvarka tarp bendraturčių D. M. ir D. M. sekančiai: 2.1 D. M. atitenka asmeniniam naudojimuisi nekilnojamasis turtas: tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 2.2 D. M. atitenka asmeniniam naudojimuisi nekilnojamasis turtas: Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 2.3 Bendrasavininkai D. M. ir D. M. bendrai naudosis Å¡iais statiniais, kurie priklauso jiems po ½ dalį: Gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

3. Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo viena kitos jų atlyginti.

4. Å alys praÅ¡o patvirtinus taikos sutartį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D. M. 75 proc. žyminio mokesčio turėtas iÅ¡laidas.

5. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

6. Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

7. Å i Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba keturiais egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ - po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å alių, vienas egzempliorius Å iaulių apylinkės Teismui ir vienas egzempliorius su UAB „Geodezijos linija“ parengtais žemės sklypo naudojimosi tvarkos projektais ir teismo nutartimi patvirtinti taikos sutartį, bus pateikiamas VÄ® Registrų centras, bendrasavininkų naudojimosi tvarkos įregistravimui.

8. Neatskiriama Å¡ios taikos sutarties dalis yra UAB „Geodezijos linija“ parengtas žemės sklypo naudojimosi tvarkos projektas.Civilinę bylÄ Nr. e2-2292-1031/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 31 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. sausio 24 d., mokėjimo nurodymu Nr. 534991 AB Å iaulių bankas, Å iaulių filiale. Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2017 m. liepos 10 d. nutartimi Å¡ioje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.        Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .         Teisėjas                                                                  Ernestas Å ukys