Legislator Case Law & Legislation
ed50cd4a-88e8-4e17-9ab5-18b503b3da35 AI generated

ed50cd4a-88e8-4e17-9ab5-18b503b3da35 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number ed50cd4a-88e8-4e17-9ab5-18b503b3da35
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :   Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.   R. P., 2014-09-26 apie 22.55 val.

Legislator headnote

AI generated

ed50cd4a-88e8-4e17-9ab5-18b503b3da35 · Trakų rajono apylinkės teismas: P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :   Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.   R. P., 2014-09-26 apie 22.55 val.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving serious narcotics offense trade in alcoholic beverages psychotic illness drug addiction
AI generated
085ff6a2-61dd-43d9-b1bd-bf7c279616e3
Administracinė byla Nr. A2.9.-3946-158/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03749-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7762329 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujnt administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
bfbfae27-26e6-4f3c-a326-a4b36c1cbda6
D., kuriam apie posėdį pranešta tinkamai, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį,teismo posėdyje išnagrinėjo R.
4ca2f432-0101-416d-b57d-e5e250135459
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
21c82fec-6f37-4833-883a-0c229c54cb06
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
a2ed7749-4851-4f01-b06f-7741da4a3c71
Administracinė byla Nr. AN.2.9.-3078-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02756-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 39.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6161869 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, nedalyvaujant R. U., iÅ¡nagrinėjo R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Administracinė byla Nr. AN2.9-1542-804/2014                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01362-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3                                                                                                                                                            (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S                                                           2014 m. gruodžio 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :   Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.   R. P., 2014-09-26 apie 22.55 val.

AukÅ¡tadvaryje Vilniaus g. turgaus aikÅ¡tėje bÅ«damas nepilnametis gėrė alkoholinius gėrimus, apsinuodijo ir buvo pristatytas į VšĮ Trakų ligoninę, kur buvo diagnozuotas tyčinis buitinis apsinuodijimas alkoholiu. Å iais savo veiksmais R. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 straipsnio 2 dalyje.    R. P. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2014-11-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87AN-21214551-14 (toliau – Protokolas);

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų r. PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; pažeidėjo paaiÅ¡kinimas, 2014-11-24 pažyma apie baustumÄ , kita bylos medžiaga.    R. P. administracine atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam vidutinio dydžio baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 1781 str. 2 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarė: pripažinti R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 40 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų) (11 EUR) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.                         Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas              Â