Legislator Case Law & Legislation
ed4feb68-3e30-4bbc-a11b-2c7073dfd961 AI generated

ed4feb68-3e30-4bbc-a11b-2c7073dfd961 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number ed4feb68-3e30-4bbc-a11b-2c7073dfd961
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Jurbarko rajone,Rotulių kaime,bÅ«damas neblaivus ( jam nustatytas 1,62 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis) vairavo automobilį „F. D.“, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Be to jo vairuotas automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei nebuvo atlikta automobilio techninė apžiÅ«ra .( suraÅ¡ytojo protokolo Nr.F 497750)               Tokiais veiksmais P. N. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 129 str.- transporto priemonės vairavimas neblaivaus asmens, neturinčio teisės vairuoti transporto priemones,123str.1d.-transporto priemonės vairavimas be techninės apžiÅ«ros,123str.5d.-transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.                Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo į teismo posėdį neatvyko, tačiau iÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad apie įvyksiantį teismo posėdį jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas nagrinėja bylÄ iÅ¡ esmės nedalyvaujant P. N..                P. N. kaltė įrodyta dėl padarytųjų pažeidimų jo paties prisipažinimu, byloje esančiu administracinio teisės pažeidimo protokolu, girtumo matuoklio parodymais bei kita bylos medžiaga.               P. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Legislator headnote

AI generated

ed4feb68-3e30-4bbc-a11b-2c7073dfd961 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: D.“, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Be to jo vairuotas automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei nebuvo atlikta automobilio techninė apžiÅ«ra .( suraÅ¡ytojo protokolo Nr.F 497750)               Tokiais veiksmais P. N. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 129 str.- transporto priemonės vairavimas neblaivaus asmens, neturinčio teisės vairuoti transporto priemones,123str.1d.-transporto priemonės vairavimas be techninės apžiÅ«ros,123str.5d.-transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.                Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo į teismo posėdį neatvyko, tačiau iÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad apie įvyksiantį teismo posėdį jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas nagrinėja bylÄ iÅ¡ esmės nedalyvaujant P. N..                P. N. kaltė įrodyta dėl padarytųjų pažeidimų jo paties prisipažinimu, byloje esančiu administracinio teisės pažeidimo protokolu, girtumo matuoklio parodymais bei kita bylos medžiaga.               P. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                Administracinės bylos Nr.A2.6.-517-384/2012                                                                                      Teisminio proceso Nr.4-19-3-00501-2012-8                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                 JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              N U T A R I M A S               2012 m. liepos 12 d.                                                            Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs P. N.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,-                n u s t a t ė :               P. N. 2012 m. birželio 22 d. apie 15 val.04 min.

Jurbarko rajone,Rotulių kaime,bÅ«damas neblaivus ( jam nustatytas 1,62 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis) vairavo automobilį „F. D.“, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Be to jo vairuotas automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei nebuvo atlikta automobilio techninė apžiÅ«ra .( suraÅ¡ytojo protokolo Nr.F 497750)               Tokiais veiksmais P. N. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 129 str.- transporto priemonės vairavimas neblaivaus asmens, neturinčio teisės vairuoti transporto priemones,123str.1d.-transporto priemonės vairavimas be techninės apžiÅ«ros,123str.5d.-transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.                Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo į teismo posėdį neatvyko, tačiau iÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad apie įvyksiantį teismo posėdį jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas nagrinėja bylÄ iÅ¡ esmės nedalyvaujant P. N..                P. N. kaltė įrodyta dėl padarytųjų pažeidimų jo paties prisipažinimu, byloje esančiu administracinio teisės pažeidimo protokolu, girtumo matuoklio parodymais bei kita bylos medžiaga.               P. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.                Atsižvelgiant į tai, kad P. N. ne kartÄ baustas už panaÅ¡aus pobÅ«džio administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina administracinė nuobauda-maksimali bauda, numatyta už sunkiausiojo pažeidimo padarymÄ .                    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str.1d., 123str.1d.,5d.,287 str.1 d. 1 p., teismas,-                n u t a r i a :                Pripažinti P. N.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 123str.1d., 123str.5d. ir paskirti nuobaudas: pagal ATPK 129str.-5000Lt baudÄ , pagal ATPK 123str.1d.-150Lt baudÄ , pagal ATPK 123str.5d.-120Lt baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33str.2d., galutinę subendrintÄ nuobaudÄ P. N. paskirti- 5000Lt baudÄ . ( paskirtÄ jÄ baudÄ privalu sumokėti per 40 dienų, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030, banko kodas 73000, sumokėjus baudÄ , kvitÄ reikia pateikti Jurbarko rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojams 105-e kabinete).                Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti P. N., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK .                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                Teisėjas                                                                 Saulius MikÅ¡ys