ed4fa835-8570-4a4d-9b01-ecb6e0eb247b · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1025-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00491-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 16.9.7; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. P. D., vertėjai S. V. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje F. P. D., gim. (duomenys neskelbtini), Ispanijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 3 dalį.

Teismas n u s t a t ė : F. P. D. 2017 m. sausio 31 d. apie 2.30 val., Kaune, Užnemunės g., vairavo transporto priemonę Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 0,62 promilių girtumas, nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio atitvarus. Apgadintas automobilis ir 12 metrų kelio atitvarų. Šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127 punktų reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 423 straipsnio 3 dalies pažeidimo faktÄ ir F. P. D. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), alkotesterio kvitas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017-01-31, 02.55 val. F. P. D. nustatytas 0,62 promilės girtumas (b. l. 3), alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 4), paaiÅ¡kinimai (b. l. 5, 6), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 7), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 10), praneÅ¡imo informacija (b. l. 11), eismo įvykio vietos schema (b. l. 12), fotonuotraukos (b. l. 13-18), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 23).

Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad F. P. D. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumas, sukėlė eismo įvykį, įvykio metu apgadinta transporto priemonė, tai yra tokiais veiksmais padarė ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.F. P. D. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lietuvos Respublikos nusižengimų kodekso 423 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki penkerių metų.

To paties straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, F. P. D. skirtina bauda, numatyta ANK 423 straipsnio 3 dalies sankcijos ribose su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ANK 25 straipsnio 1 dalis, 28 straipsnis, 34 straipsnio 2 dalis, 3 dalis). Transporto priemonės konfiskavimas netaikytinas, nes automobilis nuosavybės teise priklauso AB DNB bankui. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti mažesnę baudÄ negu Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti, nenustatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 28 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsniu, 423 straipsniu, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas n u t a r i a : F. P. D., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 1200 eurų (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 17064969078.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Audronė Levinskienė