ed4ebe8d-ba21-4fdd-86d9-62535e2db85c · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-545-137/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00367-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5.             VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S      2014 m. kovo 13 d.       Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ,nedalyvaujant G. S., iÅ¡nagrinÄjusi G. (G.) S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateded4ebe8d-ba21-4fdd-86d9-62535e2db85c · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: S. 2014 m. vasario 14 d., 16.40 val., (duomenys neskelbtini) girtuokliavo su sugyventine I. F. bei konfliktavo jos nepilnameÄių vaikų: (duomenys neskelbtini) metų amžiaus sÅ«naus V. ir (duomenys neskelbtini) metų amžiaus sÅ«naus E., akivaizdoje, tuo pažeisdamas 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 16 str. 1 nuostatas,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d. G. S. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.
Full text
Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-545-137/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00367-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5.             VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S      2014 m. kovo 13 d.       Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ,nedalyvaujant G. S., iÅ¡nagrinÄjusi G. (G.) S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
G. S. 2014 m. vasario 14 d., 16.40 val., (duomenys neskelbtini) girtuokliavo su sugyventine I. F. bei konfliktavo jos nepilnameÄių vaikų: (duomenys neskelbtini) metų amžiaus sÅ«naus V. ir (duomenys neskelbtini) metų amžiaus sÅ«naus E., akivaizdoje, tuo pažeisdamas 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 16 str. 1 nuostatas,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d. G. S. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.
PraÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti be jo, todÄl neatvykus, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: G. S. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dÄl pažeidimo gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažymÄ apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad G. S. neblaivus konfliktavo su savo sugyventine I. F. pastarosios nepilnameÄių sÅ«nų akivaizdoje.G. S. pripažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi dÄl savo elgesio, todÄl tai lengvina jo atsakomybÄ, o jÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka nebaustas);
į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir tai, kad nÄra sunkinanÄių, todÄl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r Ä: G. (G.) S. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspÄti.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             Laima LeipuvienÄ NuoraÅ¡as tikrasTeisÄja                                                                                             Laima LeipuvienÄ