Legislator Case Law & Legislation
ed4e258f-2a48-45c4-ae76-8372a4cdba9c AI generated

ed4e258f-2a48-45c4-ae76-8372a4cdba9c · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number ed4e258f-2a48-45c4-ae76-8372a4cdba9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui(ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas); pakartotinai padarytas administracinis nusižengimas, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2016 m. rugpjūčio 31 d. nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 174 str.)(ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

ed4e258f-2a48-45c4-ae76-8372a4cdba9c · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio A. Ž. tarnybiniame praneÅ¡ime, 2017 m. gegužės 29 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio S. J. tarnybiniame praneÅ¡ime, pažymoje apie K.L. paskirtas administracines nuobaudas užfiksuoti duomenys.K. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog asmuo pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A18-120-664/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00067-2017-7ROIK: 17068653157 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11.; 21.9 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. birželio 9 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, sekretoriaujant Nijolei Karlienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama Kastyčiui Laurutėnui,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, auginančio du nepilnamečius vaikus su sugyventine, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ .

Teismas nustatė: K. L., 2017 m. gegužės 29 d. apie 17 val. 10 min., gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), kieme, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (pasitikrinti girtumÄ atsisakė) pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, kitų asmenų akivaizdoje, garsiai keikdamasis necenzÅ«riniais žodžiais („pydarai“, „eikit nachui mentai“ ir kt.) pažemino pagal iÅ¡kvietimÄ Ä¯ įvykio vietÄ atvykusių uniformuotų policijos pareigÅ«nų A. Ž. ir S. J. garbę ir orumÄ .

Savo veiksmais K. L. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje (Statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas).Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. L. parodė, kad pilnai prisipažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. 2017 m. gegužės 29 d. apie 17 val. 10 min., gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), kieme, iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniai žodžiais be jokios konkrečios priežasties, paprasčiausiai buvo piktas ant kaimynų.

Pažada, kad tai daugiau nepasikartos. K. L. praÅ¡o teismo iÅ¡dėstyti jam skirtinos administracinės nuobaudos-baudos mokėjimÄ atsižvelgiant į tai, jog jis nedirba, jo gaunamos mėnesinės pajamos yra apie 295 Eur. Už Å¡ias gaunamas lėšas gyvena keturi Å¡eimos nariai (du iÅ¡ jų nepilnamečiai vaikai).Institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas neatvyko, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant negauta, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, todėl byla nagrinėtina atstovui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).Pažeidimo faktÄ patvirtina 2017 m. gegužės 29 d. administracinio nusižengimo protokole Nr. 59ANP-102020414-17, 2017 m. gegužės 29 d.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio A. Ž. tarnybiniame pranešime, 2017 m. gegužės 29 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio S. J. tarnybiniame pranešime, pažymoje apie K.L. paskirtas administracines nuobaudas užfiksuoti duomenys.K. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog asmuo pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).K.

L. atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tas, jog:

1) administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui(ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas);

2) pakartotinai padarytas administracinis nusižengimas, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2016 m. rugpjūčio 31 d. nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 174 str.)(ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).

Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę (teistas, baustas administracine tvarka), pažeidimų pobÅ«dį į nustatytas jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad K.

L. kaltė dėl (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatyto nusižengimo padarymo yra visiÅ¡kai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti už šį administracinį nusižengimÄ K. L. paskiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis artimas sankcijoje numatytų baudos minimumui.Atsižvelgiant į K. L. pateiktÄ praÅ¡ymÄ , jo turtinę padėtį (asmuo nedirba, augina du mažamečius vaikus, jo mėnesinės pajamos nėra reguliarios, turtinė padėtis yra sunki), į Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydį, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas per penkerių mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 2 dalimi, 614, 635-637, 646, 675 straipsniais, n u t a r i a : Pripažinti K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir paskirti jam nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .K.L. paskirtos administracinės nuobaudos-90 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per penkerių mėnesių laikotarpį, tokia tvarka:LaikotarpisMokėtina sumaIki 2017-07-1018 EurIki 2017-08-1018 EurIki 2017-09-1118 EurIki 2017-10-1018 EurIki 2017-11-1018 EurPaskirta administracinė nuobauda 90 Eur, turi bÅ«ti sumokėta iki 2017 m. lapkričio 10 dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          Irena Vapsvienė