ed4e258f-2a48-45c4-ae76-8372a4cdba9c · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedadministracinį nusižengimÄ padarÄ neblaivus asmuo ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui(ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas); pakartotinai padarytas administracinis nusižengimas, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2016 m. rugpjÅ«Äio 4 d. nutarimu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2016 m. rugpjÅ«Äio 31 d. nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 174 str.)(ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).AdministracinÄs nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vÄl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).
Legislator headnote
AI generateded4e258f-2a48-45c4-ae76-8372a4cdba9c · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio A. Ž. tarnybiniame praneÅ¡ime, 2017 m. gegužÄs 29 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio S. J. tarnybiniame praneÅ¡ime, pažymoje apie K.L. paskirtas administracines nuobaudas užfiksuoti duomenys.K. L. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, jog asmuo pilnai prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).K.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A18-120-664/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00067-2017-7ROIK: 17068653157 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11.; 21.9 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. birželio 9 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VapsvienÄ, sekretoriaujant Nijolei Karlienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiama KastyÄiui LaurutÄnui,teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, auginanÄio du nepilnameÄius vaikus su sugyventine, nedirbanÄio, registruoto darbo biržoje, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ .
Teismas nustatÄ: K. L., 2017 m. gegužÄs 29 d. apie 17 val. 10 min., gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), kieme, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (pasitikrinti girtumÄ atsisakÄ) pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, kitų asmenų akivaizdoje, garsiai keikdamasis necenzÅ«riniais žodžiais (âpydaraiâ, âeikit nachui mentaiâ ir kt.) pažemino pagal iÅ¡kvietimÄ Ä¯ įvykio vietÄ atvykusių uniformuotų policijos pareigÅ«nų A. Ž. ir S. J. garbÄ ir orumÄ .
Savo veiksmais K. L. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje (Statutinio valstybÄs tarnautojo garbÄs ir orumo pažeminimas).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas K. L. parodÄ, kad pilnai prisipažįsta padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. 2017 m. gegužÄs 29 d. apie 17 val. 10 min., gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), kieme, iÅ¡keikÄ policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniai žodžiais be jokios konkreÄios priežasties, paprasÄiausiai buvo piktas ant kaimynų.
Pažada, kad tai daugiau nepasikartos. K. L. praÅ¡o teismo iÅ¡dÄstyti jam skirtinos administracinÄs nuobaudos-baudos mokÄjimÄ atsižvelgiant į tai, jog jis nedirba, jo gaunamos mÄnesinÄs pajamos yra apie 295 Eur. Už Å¡ias gaunamas lÄÅ¡as gyvena keturi Å¡eimos nariai (du iÅ¡ jų nepilnameÄiai vaikai).Institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posÄdį institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas neatvyko, praÅ¡ymų nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant negauta, bylos aplinkybÄs yra aiÅ¡kios, todÄl byla nagrinÄtina atstovui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).Pažeidimo faktÄ patvirtina 2017 m. gegužÄs 29 d. administracinio nusižengimo protokole Nr. 59ANP-102020414-17, 2017 m. gegužÄs 29 d.
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio A. Ž. tarnybiniame praneÅ¡ime, 2017 m. gegužÄs 29 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio S. J. tarnybiniame praneÅ¡ime, pažymoje apie K.L. paskirtas administracines nuobaudas užfiksuoti duomenys.K. L. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, jog asmuo pilnai prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).K.
L. atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs yra tas, jog:
1) administracinį nusižengimÄ padarÄ neblaivus asmuo ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui(ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas);
2) pakartotinai padarytas administracinis nusižengimas, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2016 m. rugpjÅ«Äio 4 d. nutarimu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2016 m. rugpjÅ«Äio 31 d. nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 174 str.)(ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).AdministracinÄs nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vÄl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).
AdministracinÄ nuobauda ar administracinio poveikio priemonÄ skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidÄjo asmenybÄ (teistas, baustas administracine tvarka), pažeidimų pobÅ«dį į nustatytas jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad K.
L. kaltÄ dÄl (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatyto nusižengimo padarymo yra visiÅ¡kai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti už šį administracinį nusižengimÄ K. L. paskiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â baudÄ , kurios dydis artimas sankcijoje numatytų baudos minimumui.Atsižvelgiant į K. L. pateiktÄ praÅ¡ymÄ , jo turtinÄ padÄtį (asmuo nedirba, augina du mažameÄius vaikus, jo mÄnesinÄs pajamos nÄra reguliarios, turtinÄ padÄtis yra sunki), į Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydį, paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstomas per penkerių mÄnesių laikotarpį, įpareigojant mokÄti kiekvienÄ mÄnesį lygiomis dalimis.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 2 dalimi, 614, 635-637, 646, 675 straipsniais, n u t a r i a : Pripažinti K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir paskirti jam nuobaudÄ â 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .K.L. paskirtos administracinÄs nuobaudos-90 Eur baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per penkerių mÄnesių laikotarpį, tokia tvarka:LaikotarpisMokÄtina sumaIki 2017-07-1018 EurIki 2017-08-1018 EurIki 2017-09-1118 EurIki 2017-10-1018 EurIki 2017-11-1018 EurPaskirta administracinÄ nuobauda 90 Eur, turi bÅ«ti sumokÄta iki 2017 m. lapkriÄio 10 dienos.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsnį bauda mokoma banke į ValstybinÄs mokesÄių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                          Irena VapsvienÄ