Legislator Case Law & Legislation
ed4cef37-2ebb-4665-aba5-38312fcaff2b AI generated

ed4cef37-2ebb-4665-aba5-38312fcaff2b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ed4cef37-2ebb-4665-aba5-38312fcaff2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M., n u s t a t ė : antstolė Angelė Kvaraciejienė praÅ¡o A. M. nubausti bauda įstatymų nustatyta tvarka už tai, kad jis nevykdė Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 5165-90-2012.Antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimas atmestinas.Antstolė Angelė Kvaraciejienė pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo palaikė, nurodė, kad 2012-12-21 suraÅ¡ydama aktÄ dėl sprendimų, įpareigojančių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdomo, ji nežinojo apie 2012-12-21 teismo priimtÄ nutartį, kuria buvo pakeistos laikinosios apsaugos priemonės.Suinteresuotas asmuo A.

Legislator headnote

AI generated

ed4cef37-2ebb-4665-aba5-38312fcaff2b · Alytaus rajono apylinkės teismas: prašė netenkinti antstolės A. Kvaraciejienės pareiÅ¡kimo dėl baudos skyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/12/03821. Nurodė, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-12-21 nutartimi civilinėje byloje Nr.2-5165-90/2012 tenkino jo praÅ¡ymÄ ir pakeitė 2012-12-07 teismo nutartimi civilinėje byloje Nr.2-5165-90/2012 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones bei nutarė taikyti Å¡ias laikinÄ sias apsaugos priemones: įraÅ¡yti Nekilnojamojo turto registre įraÅ¡Ä dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo į butÄ adresu(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį atsakovui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-347-652/2013(Proceso Nr. 2-13-3-00028-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 129.1;117.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant antstolei Angelei Kvaraciejienei, suinteresuotiems asmenims A. M. ir V. M., suinteresuoto asmens A. M. atstovei advokatei Irenai AndriuÅ¡kevičienei, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo A.

M., n u s t a t ė : antstolė Angelė Kvaraciejienė praÅ¡o A. M. nubausti bauda įstatymų nustatyta tvarka už tai, kad jis nevykdė Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 5165-90-2012.Antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimas atmestinas.Antstolė Angelė Kvaraciejienė pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo palaikė, nurodė, kad 2012-12-21 suraÅ¡ydama aktÄ dėl sprendimų, įpareigojančių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdomo, ji nežinojo apie 2012-12-21 teismo priimtÄ nutartį, kuria buvo pakeistos laikinosios apsaugos priemonės.Suinteresuotas asmuo A.

M. prašė netenkinti antstolės A. Kvaraciejienės pareiÅ¡kimo dėl baudos skyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/12/03821. Nurodė, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-12-21 nutartimi civilinėje byloje Nr.2-5165-90/2012 tenkino jo praÅ¡ymÄ ir pakeitė 2012-12-07 teismo nutartimi civilinėje byloje Nr.2-5165-90/2012 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones bei nutarė taikyti Å¡ias laikinÄ sias apsaugos priemones: įraÅ¡yti Nekilnojamojo turto registre įraÅ¡Ä dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo į butÄ adresu(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį atsakovui A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); uždrausti atsakovui A. M., asmens kodas 359 I 2 120390, gyv. (duomenys neskelbtini), sudaryti sandorius, susijusius su ginčo butu -(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), todėl, atsižvelgiant į tai, negali bÅ«ti vykdomas pakeistoje 2012-12-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartyje jam nustatytas draudimas gyventi bute, adresu (duomenys neskelbtini), bei įpareigojimas grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V. M. buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), įėjimo durų raktas.Suinteresuotas asmuo V.

M. palaikė antstolės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo.LR CPK 771 str. nustatyta teisė teikti praÅ¡ymus teismui dėl nuobaudų skyrimo vykdymo procese. Antstolė Angelė Kvaraciejienė 2012-12-21 priėmė aktÄ dėl sprendimų, įpareigojančių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdomo. Tačiau tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2012-12-21, Alytaus rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-5165-90/2012 priėmė nutartį, kuria pakeitė 2012-12-07 teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, taikė laikinÄ sias apsaugos priemones:

įraÅ¡yti Nekilnojamojo turto registre įraÅ¡Ä dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo į butÄ adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį atsakovui A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); uždrausti atsakovui A. M., asmens kodas(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudaryti sandorius, susijusius su ginčo butu -(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). 2012-12-21 nutartis įsigaliojo nuo jos priėmimo dienos.Atsižvelgiant į įstatymo nuostatas, iÅ¡dėstytas aplinkybes ir bylos medžiagÄ , antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimas netenkintinas ir atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 771 str., n u t a r i a : antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo atmesti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Aldona Sakalauskienė