Legislator Case Law & Legislation
ed4bf2ba-bdeb-4dd6-9223-e18a06d84af7 AI generated

ed4bf2ba-bdeb-4dd6-9223-e18a06d84af7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ed4bf2ba-bdeb-4dd6-9223-e18a06d84af7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko M. Z. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB ,,General Financing“ buvo perleista naujam kreditoriui Lindorff Oy. Skolininkas apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ informuotas neregistruotu laiÅ¡ku. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

ed4bf2ba-bdeb-4dd6-9223-e18a06d84af7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Z. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB ,,General Financing“ buvo perleista naujam kreditoriui Lindorff Oy. Skolininkas apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ informuotas neregistruotu laiÅ¡ku. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
pre-contractual information obligations written service irregular notification due diligence agreement non-implementation of the offending agreements misleading advice
AI generated
2bdd1a30-13bd-44a4-a6b5-8ddd03c794ce
Ž., antstoliui Sauliui Virbickui, UAB „General Financing“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“ pakeisti jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodo, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavi­mo teisė pirminio kreditoriaus UAB „General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui – Lindorff Oy filialui.
2091e706-8e63-4164-9d64-a358bcef557d
FCivilinė byla Nr. 2-728-673/2013Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 129.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 8 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. L., antstoliui Aleksandrui Ščiukinui ir UAB „General Financing“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/07532/1 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“ į Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ .
c76d76af-72af-4769-abe2-5955809cf451
Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr.
7d41413b-7da5-4f64-8c7a-5e568345232d
Nutartis dėl teisių perėmimo vykdymo proceseCivilinė byla Nr.
96fca94f-e9fd-4301-b2e9-dc9d4824e4dc
Jonavos rajono apylinkės teisme 2013-02-11 priimtas pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymas suinteresuotiems asmenims UAB „General Financing“, A. O. ir antstolei R. M. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas, remiantis LR CPK 596 str. 1 d., vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“ jo teisių perėmėju – pareiÅ¡kėju. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pradinio kreditoriaus UAB „General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui - Lindorff Oy filialui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4930-652/2012(Proceso Nr. 2-13-3-04400-2012-2)                         Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 129.11. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gruodžio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ UAB ,,General Financing“ į Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ .

Nurodo, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko M. Z. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB ,,General Financing“ buvo perleista naujam kreditoriui Lindorff Oy. Skolininkas apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ informuotas neregistruotu laiÅ¡ku. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.).

Antstolio Sauliaus Virbicko kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/10/02765 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2117-179/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. Z. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB ,,General Financing“. PareiÅ¡kėjo pateikti dokumentai patvirtina, kad tarp UAB ,,General Financing“ ir Lindorff Oy 2012-09-06 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ Lindorff Oy įgijo reikalavimo teises į UAB ,,General Financing“ skolingÄ M.

Z.. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad 2012-09-06 reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,General Financing“ iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei: 12,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 596 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0127/10/02765, vykdomoje pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2117-179/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,General Financing“ (juridinio asmens kodas 300515252) pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (juridinio asmens kodas 111882842).Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, įmonės buveinės adresas - Lvovo g. 25, Vilniuje, 12,00 Lt (dvylika Lt 00 ct) iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.). Nutartis per septynias dienas bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Aldona Sakalauskienė