ed489e5d-3754-4ee2-973f-2fcaab0929e6 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1236-883/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-00457-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 20 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ (toliau tekste – UAB „Bitė Lietuva“) ieÅ¡kinį atsakovui S. Č. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. Č. 1226,71 Lt įsiskolinimÄ už telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-01-31 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2004 m. balandžio 17 d., spalio 15 d., gruodžio 16 d. ir 2007 m. gegužės 11 d. sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. 625306, Nr. 704517, 410727 ir Nr. 327099, pagal kurias atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 ir 36 mėnesius (3-14 b. l.). Atsakovas taip pat įsipareigojo, vadovaujantis sutarčių 16.3. punktu, nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, sumokėti baudÄ .

IeÅ¡kovė pateikė atsakovui 2008 m. vasario 29 d. sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas laikotarpiu 2006-06-01 – 2007-01-30, tačiau atsakovas su ieÅ¡kove neatsiskaitė ir savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė (15 b. l.). Atsakovo skolos suma yra pagrįsta byloje esančiais įrodymais, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 1226,71 Lt skola (LR CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str.).TerminÄ praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str.), todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1226,71 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-01-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 70 Lt žyminio mokesčio ir 48 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas (19-21,22 b. l., CPK 93 str. ir 88 str. 1d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88, 93, 142 str. 4 d., 262 str. 2d., 279 str. 2 d., 285 - 279 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva“ (į. k. 110688998, buveinės adresas Žemaitės g. 15, Vilnius) iÅ¡ atsakovo S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 1226,71 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 71 ct) įsiskolinimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1226,71 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-01-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 70 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį ir 48 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) iÅ¡laidas už teisines paslaugas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovė turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė