Legislator Case Law & Legislation
ed450bbd-1218-4852-8411-e44e8de43720 AI generated

ed450bbd-1218-4852-8411-e44e8de43720 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ed450bbd-1218-4852-8411-e44e8de43720
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Raseinių rajono kultūros centruose (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) neveikia gaisro aptikimo ir signalizavimo sistema; Raseinių rajono kultūros centre ir padaliniuose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) neveikia vidaus gaisrinis vandentiekis, nesukomplektuotos vidaus gaisrinių vandentiekių čiaupų spintos;

Legislator headnote

AI generated

ed450bbd-1218-4852-8411-e44e8de43720 · Å iaulių apylinkės teismas: Raseinių rajono kultÅ«ros centre ir (duomenys neskelbtini) padalinyje neveikia virÅ¡ scenos esanti automatinė gaisro gesinimo sistema.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2124 476/2020

Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00184-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.9; 21.9.9.; 21.9.10.; 21.11.3.

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2020 m. gruodžio 2 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė,

sekretoriaujant Linai Indilienei,

dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui A. V.,

administracinėn atsakomybėn traukiamam I. Š.,

žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo I. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalį,

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. spalio 21 d. d. atlikus Raseinių rajono kultūros centro, esančio (duomenys neskelbtini) ir jo padalinių, esančių (duomenys neskelbtini), planinius priešgaisrinius patikrinimus buvo nustatyta, kad neįvykdyti 2019 m. spalio 22 d. Raseinių rajono kultūros centrui surašytame nurodyme dėl objekto priešgaisrinės būklės pagerinimo Nr. 21.2-39, 2019 m. spalio 18 d. Raseinių rajono kultūros centrui (duomenys neskelbtini) surašytame nurodyme dėl objekto priešgaisrinės būklės pagerinimo Nr. 21.2-33, 2017 m. kovo 17 d. Raseinių rajono kultūros centrui (duomenys neskelbtini) surašytame nurodyme dėl objekto priešgaisrinės būklės pagerinimo Nr. 21RA-10 ir 2019 m. spalio 18 d. Raseinių rajono kultūros centrui (duomenys neskelbtini)surašytame nurodyme dėl objekto priešgaisrinės būklės pagerinimo Nr. 21.2-34, išvardinti, daugybę metų pasikartojantys pažeidimai:

1. Raseinių rajono kultūros centruose (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) neveikia gaisro aptikimo ir signalizavimo sistema;

2. Raseinių rajono kultūros centre ir padaliniuose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) neveikia vidaus gaisrinis vandentiekis, nesukomplektuotos vidaus gaisrinių vandentiekių čiaupų spintos;

3. Raseinių rajono kultūros centre ir (duomenys neskelbtini) padalinyje neveikia virš scenos esanti automatinė gaisro gesinimo sistema.

Institucijos atstovas A. V. paaiÅ¡kino, kad su prieÅ¡gaisrine apsauga problemos tęsiasi daug metų ir nesprendžiamos. Å iuose objektuose kyla grėsmė lankytojų saugumui. Jie nepraÅ¡o įrengti naujų objektų, o tik reikalauja, kad veiktų ten esantys. Kai bus skirta administracinio poveikio priemonė vadovei, tada jie spręs klausimÄ dėl Å¡ių objektų veiklos nutraukimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. Š. paaiškino, kad šiuo metu Raseinių kultūros centro pagrindinėje salėje vyksta renovacijos darbai, todėl nėra galimybės pašalinti išvardintų pažeidimų. Dėl Raseinių kultūros centrų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) nurodė, kad 2018 metais buvo kreiptasi į Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktorių dėl papildomų lėšų pažeidimams pašalinti skyrimo, tačiau lėšos taip ir nebuvo skirtos.

I. Å . kaltė padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 505 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3); 2020 m. spalio 28 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl Raseinių rajono kultÅ«ros centro ir jo padalinių pastatų eksploatacijos (b. l. 4); 2017 m. kovo 17 d., 2019 m. spalio 18 d. ir 2019 m. spalio 22 d. Raseinių prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo tarnybos nurodymai dėl objekto prieÅ¡gaisrinės bÅ«klės pagerinimo, iÅ¡ kurių matyti, kad juose nurodyti pažeidimai iki patikrinimo, vykusio 2020 m. spalio 21 d., nepaÅ¡alinti (b. l. 4-8).

I. Š., būdama Raseinių kultūros centro vadove neįvykdė 2017 m. kovo 17 d., 2019 m. spalio 18 d. ir 2019 m. spalio 22 d. Kauno apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos Raseinių priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos nurodymų dėl objekto priešgaisrinės būklės pagerinimo ir juose nurodytų pažeidimų nepašalino, tokiais savo veiksmai ji pažeidė, todėl jos veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 505 straipsnio 1 dalies, požymius.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog I. Å . pripažino padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikoma jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis, užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje, įgyvendinimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, I. Å ., kaip atsakingam asmeniui už prieÅ¡gaisrinę saugÄ Raseinių kultÅ«ros centre ir jo padaliniuose, už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

I. Å . pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 505 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 390 Eur (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, SWIFT kodas HABALT22, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, SWIFT kodas NDEALT2X, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, SWIFT kodas SMPOLT22, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, SWIFT kodas AGBLLT2X, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, SWIFT kodas INDULT2X, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, SWIFT kodas CBVILT2X, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, SWIFT kodas CBSBLT26, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, SWIFT kodas MDBALT22, nurodant pavedime ROIK numerį 20124918895, ir įmokos kodÄ 1001. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka, praÅ¡ymÄ pateikiant Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Irena Narbutienė