Legislator Case Law & Legislation
ed42e1b2-986b-46b9-ad9d-e95df5318d80 AI generated

ed42e1b2-986b-46b9-ad9d-e95df5318d80 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number ed42e1b2-986b-46b9-ad9d-e95df5318d80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1452-243/2013 m.Proceso Nr. 3-63-3-01058-2013-5Teismo procesinio sprendimo kategorija 71, 73                                                                                           (S) KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2013 m. spalio 15 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo M.

Legislator headnote

AI generated

ed42e1b2-986b-46b9-ad9d-e95df5318d80 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: I-1452-243/2013 m.Proceso Nr. 3-63-3-01058-2013-5Teismo procesinio sprendimo kategorija 71, 73                                                                                           (S) KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2013 m. spalio 15 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiÅ¡kėjo M.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition improvement in medical condition failure to prove deterioration lack of maintenance medical care requirements indigence
AI generated
6038b66d-d2cd-4383-b76d-7ae3025c54eb
Administracinė byla Nr. I-8574-244/2015(Proceso Nr. 3-61-3-02387-2015-1)         Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 28 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liudmila Zaborovska, susipažinusi su D. E. skundu,n u s t a t ė :D. E. 2015-04-27 pateikė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų Kalėjimų departamento ir LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – LukiÅ¡kių TI-K)       100 000 Eur neturtinės žalos.Paduotas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2015-04-30 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2015-05-14 paÅ¡alinti nutartyje nurodytus skundo trÅ«kumus.
63417604-ebaa-4624-b367-a061dd9cc0ec
Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015 m.
528be54e-b0f9-41dd-80e2-93f68a97630b
Administracinė byla Nr. I-11119-244/2015(Proceso Nr. 3-61-3-04626-2015-9)         Procesinio sprendimo kategorija 3.10.1; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 13 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liudmila Zaborovska, susipažinusi su D. A. skundu,n u s t a t ė :D. A. 2015-09-21 iÅ¡siuntė paÅ¡tu teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, neturtinę žalÄ .Paduotas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2015-09-29 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2015-10-20 paÅ¡alinti nutartyje nurodytus skundo trÅ«kumus, t. y. pateikti teismui pasiraÅ¡ytÄ skundÄ .PareiÅ¡kėjas, vykdydamas Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015-09-29 nutartį, pateikė teismui praÅ¡ymÄ persiųsti teismui pateiktÄ skundÄ jam atgal, kad galėtų pasiraÅ¡yti.
1602e742-0e73-4e93-8f6b-47efc76fd3ee
panaikinti Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Klaipėdos tarnyba) 2011 m.
2d7e38fd-0eca-4825-9ed2-35a922ae61d4
Administracinio teisės pažeidimo byla II-348-358/2013Administracinio teisės pažeidimo byla II-348-358/2013Teisminio proceso Nr.4-69-3-07518-2013-9Procesinio sprendimo kategorija:52.1;53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su pareiškėjos J. V. skundu dėl nutarimo panaikinimoN u s t a t ė : Pareiškėja 2013-11-19 nutartimi buvo įpareigota pašalinti skundo trūkumus. Trūkumai pašalinti iš dalies, t.y. nenurodyta koks nutarimas yra skundžiamas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1452-243/2013 m.Proceso Nr. 3-63-3-01058-2013-5Teismo procesinio sprendimo kategorija 71, 73                                                                                           (S) KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2013 m. spalio 15 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo M.

D. praÅ¡ymu, kuriuo jis nori atsiimti skundÄ , administracinėje byloje dėl 300000,00 Lt neturtinės žalos atlyginimo priteisimo iÅ¡ atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Plungės rajono policijos komisariato AreÅ¡tinės, n u s t a t ė  : pareiÅ¡kėjo M. D. skundas dėl 30000,00 Lt neturtinės žalos atlyginimo priteisimo formos ir turinio prasme  neatitinka Lietuvos Respublikos ABTÄ® 23, 24 straipsniuose numatytus reikalavimus, todėl teismo 2013-10-07 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo pasiÅ«lyta iÅ¡taisyti skundo trÅ«kumus.

PareiÅ¡kėjas 2013-10-14 padavė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o grÄ Å¾inti jam skundÄ , nes nori surinkti skundÄ pagrindžiančius įrodymus ir iÅ¡taisyti kitus skundo trÅ«kumus.PareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti skundÄ iki jo priėmimo (ABTÄ® 52 straipsnis). Skundas nepriimtas, todėl grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ABTĮ 105 – 106 straipsniais, n u t a r ė  :patenkinti pareiÅ¡kėjo M. D. praÅ¡ymÄ ,grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui M. D. skundÄ dėl 300000,00 Lt neturtinės žalos atlyginimo priteisimo iÅ¡ atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Plungės rajono policijos komisariato AreÅ¡tinės, grÄ Å¾inti skundÄ Â pareiÅ¡kėjui teismo nutarčiai įsiteisėjus.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                 Vida Stonkuvienė                                      Â