ed4292b5-d901-4e1c-b709-bbdf69c81484 · Panevėžio apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-39-783/2019

Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00178-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10.; 19.11.

ROIK: 18095645794 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. sausio 8 d.

Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), kaltinamo nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, padarymu, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

G. P. 2018 m. gruodžio 13 d. apie 19.13 val., (duomenys neskelbtini), Krizių centre, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,46 promilės girtumas), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, nestangrinti rankų, liautis muistytis. Be to, policijos pareigÅ«nus vadino necenzÅ«riniais žodžiais, pažemindamas jų garbę ir orumÄ .

Paaiškinimo dėl savo veiksmų G. P. nepateikė.

G. P. kaltė įvykdžius jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus, įrodyta:

Policijos pareigÅ«nų D. B. ir K. V. tarnybiniais praneÅ¡imais (8, 9 b. l.), kad dirbant 2018 m. gruodžio 13 d. apie 19.13 val. pagal nurodymÄ dėl agresyviai besielgiančio asmens atvykę į Krizių centrÄ , esantį (duomenys neskelbtini), rado neblaivų G. P., Å¡is elgėsi agresyviai, Å¡Å«kavo gestikuliavo rankomis, į reikalavimÄ nusiraminti, G. P. nereagavo, policijos pareigÅ«nų nurodymo nevykdė, toliau Å¡Å«kavo, be to, policijos pareigÅ«nus pradėjo įžeidinėti necenzÅ«riniais žodžiais. Alkotesteriu G. P. buvo nustatytas 1,46 promilių girtumas, iÅ¡kviesti medikai, kurie nusprendė jį vežti į KupiÅ¡kio ligoninės priimamÄ jį apžiÅ«rai. Liepus G. P. apsirengti ir kartu vykti į ligoninės priimamÄ jį, Å¡is plÅ«sdamasis necenzÅ«riniais žodžiais atsisakė tai daryti, o vedamas į maÅ¡inÄ , muistėsi, stangrino rankas.

Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo lapų kopijose ( 11,12-13 b. l.), įrašo Nr. 574, fiksuota, jog 2018 m. gruodžio 12 d. 18.30 val. G. P. nustatytas 1,46 promilių girtumas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytos veikos atitinka ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimÄ , tai yra statutinio valstybės tarnautojų (policijos pareigÅ«nų) teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymas, kada G. P., pareikalavus pareigÅ«nams, nenusiramino, rėkavo, prieÅ¡inosi vedamas į tarnybinį automobilį, bei ANK 508 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ , tai yra statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas, kada G. P. policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Policijos įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai, 23 straipsnio 1 dalies 4 punktas suteikia teisę policijos pareigÅ«nams įtariant, kad padarytas administracinis nusižengimas, tikrinti su tuo susijusių asmenų dokumentus, įstatymų nustatyta tvarka sulaikyti ir pristatyti tokius asmenis į policijos tarnybines patalpas asmens tapatybei nustatyti, protokolams, aktams, praneÅ¡imams suraÅ¡yti ar kitiems įstatymų nustatytiems veiksmams atlikti, taip pat neblaivius asmenis, keliančius grėsmę savo, kitų asmenų ar pareigÅ«no saugumui, pristatyti į sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ priverstiniam patikrinimui ar kitoms nustatytoms profilaktinėms priemonėms. Nustačius, jog policijos pareigÅ«nai buvo iÅ¡kviesti į Krizių centrÄ dėl neblaivaus G. P. agresyvaus elgesio, pareigÅ«nai turėjo teisę imtis veiksmų prieÅ¡ G. P., reikalauti vykdyti jų nurodymus nusiraminti, Å¡iam atsisakius tai daryti ir toliau elgiantis agresyviai, pristatyti G. P. tiek į policijos komisariatÄ dėl asmenybės nustatymo, protokolo suraÅ¡ymo (G. P. 2018 m. gruodžio 13 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį (vieÅ¡osios rimties trikdymas)), taip pat turėjo teisę pristatyti į sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ , tokie pareigÅ«nų nurodymai ir veiksmai buvo teisėti, G. P. nurodymams privalėjo paklusti bei pareigÅ«nų neįžeidinėti.

Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgiama į nusižengimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (nukentėjusiųjų policijos pareigÅ«nų skaičių, veiksmų intensyvumÄ , trukmę), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka (14-15 b. l.), nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, yra viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas) G. P. skiriamos baudos, baudų dydžiai parenkami sankcijos vidurkio ribose ( ANK 506 straipsnio 4 dalies ir 508 straipsnio sankcijose numatyta bauda - nuo 90 iki 140 Eur). Nuobaudos bendrinamos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ANK 34 straipsniu, 35 straipsniu, 36 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

G. P. pripažinti kaltu:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį bei nubausti 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį bei nubausti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) bauda.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, galutinai G. P. paskirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti G. P., jog baudÄ jis privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, baudÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog mokėdamas baudÄ mokėjimo paskirtyje turi nurodyti ROIK numerį (ROIK: 18095645794).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Virginijus Skaraitis