ed42350a-e950-40bd-94a2-251935581129 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Civilinė byla Nr. 2-607-440/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00741-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 99.3.; 99.5.; 99.7.; 116.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 13 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei J. J. dėl skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nustatė:

IeÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 751,38 Lt skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2007-10-01 iki 2012-03-01, suteiktas adresu: (duomenys neskelbtini), 50 Lt žyminį mokestį, 10 Lt už gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 7 Lt už nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 2,08 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, bet atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad 1/6 buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei nuo 2007-10-24 (b. l. 6-7). IÅ¡ (duomenys neskelbtini) teismui pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos nustatyta, kad atsakovė ieÅ¡kovui laikotarpiu nuo 2007-10-01 iki 2012-03-01 nesumokėjo 235,26 Lt už Å¡altÄ vandenį, 374,48 Lt už kanalizacijÄ ir 141,64 Lt pardavimo kainos, iÅ¡ viso 751,38 Lt (b. l. 12-18).

Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovė 2004-04-23 gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). 2012-02-27 atsakovei buvo iÅ¡siųstas įspėjimas, kuriame ieÅ¡kovas ragino atsakovę sumokėti skolÄ ir įspėjo apie galimÄ kreipimÄ si į teismÄ (b. l. 10). Byloje duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi įsipareigojimÄ , nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Tinkamai bei sÄ Å¾iningai vykdyti sutartines prievoles Å¡alis įpareigoja ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str. 1 d. IeÅ¡kovas tiekė komunalines paslaugas į patalpas, kurių 1/6 dalis nuosavybės teise priklauso atsakovei, todėl atsakovė turėjo laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas, pagal pateiktas sÄ skaitas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė. IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisėtu, įrodytu pateiktais dokumentais, todėl (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovės priteistinas 751,38 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2007-10-01 iki 2012-03-01.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. ir 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 50 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2012-03-30 mokėjimo nurodymu Nr. 3197, 10 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 7 Lt už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 2,08 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (b. l. 4, 5, 8, 11).PaÅ¡to iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, nes jų suma mažesnė nei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 nurodyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 751,38 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno lito 38 ct) skolÄ už suteiktas komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2007-10-01 iki 2012-03-01, adresu: (duomenys neskelbtini), 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį, 10 Lt (deÅ¡imt litų) už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 7 Lt (septynis litus) už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 2,08 Lt (du litus 8 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.

              Teisėja                                 Vilija Valantienė            Â