ed411f44-e0f6-49fc-ba8d-6d21bc6e6c0f · Alytaus rajono apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. 2-814-652/2015(Proceso Nr. 2-13-3-04951-2014-5)                  Procesinio sprendimo kategorija 116.3; (S)                                                                                                                                      117.1.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                       N U T A R T I S   2015 m. vasario 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., priėmusi preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės FIRMA HANDLOWO-USLUGOWO-TRANSPORTOWA ,,BARTEX“ Bartosz Derdziak ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,Laurela“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 2451,49 Lt skolos, 21,76 Lt delspinigių, 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Alytaus rajono apylinkės teismas 2014-12-18 priėmė preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-5618-652/2014, kuriuo ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai, tačiau preliminaraus sprendimo įteikti atsakovei nepavyko.2014-01-20 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 10 dienų terminas patikslinti skolininkės buvimo vietÄ arba primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį už ieÅ¡kinį, nagrinėtinÄ pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles ir nurodyti kokiu bÅ«du atsakovei bus įteikiami procesiniai dokumentai.

Nutartis ieÅ¡kovės atstovei įteikta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 47), terminas trÅ«kumams Å¡alinti suėjo 2015-02-02, tačiau nustatytu terminu trÅ«kumai paÅ¡alinti nebuvo.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , ieÅ¡kovei nepaÅ¡alinus 2015-01-20 nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, preliminarus sprendimas panaikintinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 429 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 429 straipsniu, n u t a r i a: panaikinti 2014-12-18 preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-814-652/2015 (2-5618-652/2014) ir ieÅ¡kovės FIRMA HANDLOWO-USLUGOWO-TRANSPORTOWA ,,BARTEX“ Bartosz Derdziak ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,Laurela“ dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     A. S.