ed40f43e-73c7-4ded-b1f6-e23ad8e616dc · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                                                    Baudžiamoji byla Nr. 1-2364-725/2012Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00125-2012-1                                                                                              Proceso sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.3.2.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                       2012 m. spalio 11 d.

Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Tatjanai Samulevičienei, kaltinamajai J. T., gynėjui advokatui Eugenijui Senovaičiui, nevieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. T. kaltinama pagal BK 178 str. 1 d., n u s t a t ė:J. T. kaltinama tuo, kad 2012-01-17 apie 12.00 val., bÅ«dama J. Ir P.VileiÅ¡ių vidurinėje mokykloje, esančioje Demokratų g. 36, Kaune, iÅ¡ rÅ«binės pagrobė svetimÄ turtÄ - nepilnametės S. M. mobilųjį telefonÄ â€žSamsung GT-S5570“, IMEI Nr. 358883049859975, tuo padarydama V.

M. 489 Lt turtinę žalÄ .             Prokuroras praÅ¡o perduoti bylÄ prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimÄ , kadangi byloje bÅ«tina iÅ¡aiÅ¡kinti ir nustatyti naujų aplinkybių, o tai reikalauja papildomo tyrimo, įrodymų rinkimo. Visa tai trukdo iÅ¡samiai teisme iÅ¡nagrinėti bylÄ ir priimti objektyvų sprendimÄ .              Prokuroro praÅ¡ymas tenkintinas, byla grÄ Å¾inama tyrimui papildyti, kadangi byloje paaiÅ¡kėjo naujos aplinkybės (dėl minėto įvykio buvo aiÅ¡kinamasi mokykloje, buvo apklausinėjami po vienÄ ir grupelėmis klasės vaikai, tiriami jų paaiÅ¡kinimai, nagrinėjamas liudytojos vaidmuo įvykyje, kaltinamoji po įvykio galimai buvo susitikusi su savo giminaičiais, kurie nenustatyti ir neapklausti), kurių iÅ¡tyrimas truks netrumpÄ laikÄ , dėl ko teismo procesas bÅ«tų perkrautas papildomais proceso veiksmais bei bylos nagrinėjimas užsitęstų nepagrįstai ilgÄ laikÄ .

Å ių veiksmų neatlikimas trukdo nagrinėti bylÄ teisme.              Esant iÅ¡vardintoms aplinkybėms, nepapildžius ikiteisminio tyrimo, iÅ¡nagrinėti baudžiamÄ jÄ bylÄ teisme iÅ¡ esmės nėra galimybės, todėl, prokurorui praÅ¡ant jas iÅ¡tirti, byla perduotina prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 234 str. 3 d., 254 str. 3 d., 439 – 442 str., teismasn u t a r i a :             baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

T. kaltinama pagal BK 178 str. 1 d., perduoti prokurorui jo praÅ¡ymu ikiteisminiam tyrimui papildyti.             Nustatyti prokurorui dviejų mėnesių terminÄ ikiteisminiam tyrimui papildyti.             Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Živilė BliÅ«džiuvienė