Legislator Case Law & Legislation
ed3f6d7e-d2c0-462d-a75e-8f0ae850e3bb AI generated

ed3f6d7e-d2c0-462d-a75e-8f0ae850e3bb · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number ed3f6d7e-d2c0-462d-a75e-8f0ae850e3bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 806,17 Eur mokėtinų įmokų, 13,63 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), per teismo nustatytÄ terminÄ ji nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 122 straipsnio                    1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2014-08-18 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovė suteikė atsakovei vartojimo kreditÄ 1307,37 Eur (ekvivalentas – 4514,07 Lt) sumai, o pagal 2015-05-12 finansavimo sandorį Nr. 2 – 454,93 Eur kreditÄ , iÅ¡ viso - 1762,30 Eur.

Legislator headnote

AI generated

ed3f6d7e-d2c0-462d-a75e-8f0ae850e3bb · Skuodo rajono apylinkės teismas: Kreditai suteikti terminui iki             2020-05-25. Atsakovė pagal sutartį įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Atsakovės skola ieÅ¡kovui sudaro 806,17 Eur ir dėl jos priskaičiuoti delspinigiai –13,63 Eur. Duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų tinkamai įvykdžiusi iÅ¡ sutarties kylančias prievoles ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, byloje negauta.Tarp Å¡alių sudarytos kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-121-995/2017Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00053-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1 (S) Skuodo rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 28 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

P. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 806,17 Eur mokėtinų įmokų, 13,63 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), per teismo nustatytÄ terminÄ ji nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 122 straipsnio                    1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2014-08-18 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovė suteikė atsakovei vartojimo kreditÄ 1307,37 Eur (ekvivalentas – 4514,07 Lt) sumai, o pagal 2015-05-12 finansavimo sandorį Nr. 2 – 454,93 Eur kreditÄ , iÅ¡ viso - 1762,30 Eur.

Kreditai suteikti terminui iki             2020-05-25. Atsakovė pagal sutartį įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Atsakovės skola ieškovui sudaro 806,17 Eur ir dėl jos priskaičiuoti delspinigiai –13,63 Eur. Duomenų apie tai, kad atsakovė būtų tinkamai įvykdžiusi iš sutarties kylančias prievoles ar pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, byloje negauta.Tarp šalių sudarytos kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsakovė reikalavimo neginčijo, prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų neteikė.

Byloje duomenų, kad skola bÅ«tų sumokėta, nėra. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovės reikalavimas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 806,17 Eur skola, ir dėl to priskaičiuoti delspinigiai – 13,63 Eur. Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos įstatymo numatytos              5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-02-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis).IeÅ¡kovė sumokėjo 18,00 Eur žyminį mokestį.

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos visos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio l dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi,                   286 straipsniu, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 806,17 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡ių eurų ir 17 euro centų) skolÄ , 13,63 Eur (trylika eurų ir 63 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 819,80 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-02-01, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 18,00 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų ir 00 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „General Financing“, įmonės kodas 300515252.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                                                                                           Vaida Railienė