ed3f33f9-d65e-4e83-b80c-8294d77a4bf1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-88-108/2014Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 1.1.7.2.3.; (S) 1.1.8.12.; 2.5.16.; KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant prokurorei Snieguolei LukoÅ¡ienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Astai Zuzevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ G.

G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : G. G. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-11-15 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d., 187 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5d. 1p., 641 str., paskirta galutinė bausmė - 2 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį po 40 val. neatlygintinai dirbti visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio l dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinti su 2013-05-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2013-09-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis ir G.

G. skirta galutinė - 18 (aÅ¡tuoniolikos) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, bausmę ir 3 MGL(390 Lt) baudÄ . Be to, G. G. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-12-18 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d. ir pritaikius LR BK 641 str., jam paskirta 2 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant dirbti po 40 valandų per mėnesį.Be to, G. G. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d. ir pritaikius LR BK 641 str. bei bausmę subendrinus su 2013-09-12 skirta bausmė, jam paskirta 3 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant dirbti po 40 valandų per mėnesį.2014-01-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., dalinio sudėjimo bÅ«du subendrintos 2013-11-15, 2013-11-22 ir 2013-11-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta galutinė 12 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui ir 3 MGL dydžio bauda.Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o G.

G. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme, kadangi nuteistasis vengia atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, kadangi pats nuteistasis praÅ¡o, kad neatliktoji bausmė bÅ«tų pakeistÄ Ä¯ baudÄ . Teismo posėdžio metu nuteistasis G. G. nurodė, kad su pataisos inspekcijos teikimu sutinka, prašė neatliktÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudÄ , kadangi jis yra pajėgus baudÄ sumokėti ir turi tam galimybes. Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė prašė tenkinti teikimÄ ir G.

G. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudÄ . Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistasis pats iÅ¡reiÅ¡kė tokį norÄ , kad viešųjų darbų bausmė bÅ«tų pakeista į baudÄ .Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad probacijos skyriaus registre G. G. yra nuo 2013-12-12. Bausmės laikotarpiu nuteistasis buvo nukreiptas į UAB „JÅ«ros bÅ«stas“ ir Å¡ioje įstaigoje jis laikotarpyje nuo 2013-12-16 iki 2013-12-20 atliko 40 val. 2014-01-21 atvykęs į Probacijos skyrių, G.

G. parašė atsisakymÄ atlikti viešųjų darbų bausmę, nes ji trukdo studijoms, be to, artimiausiu laiku turės atlikti praktikÄ ir 40 val. per mėnesį jis negalės neiti į darbÄ . Prie atsisakymo G. G. pateikė keletÄ mokėjimo dokumentų, iÅ¡ kurių matyti, kad jis paskirtas baudas ir civilinius ieÅ¡kinius moka, t.y. mokus. Å iai dienai G. G. nėra atlikęs 11 mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 val. visuomenės labui, t.y. 440 valandų.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistajam paskirti atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai, kurių neatlikta dalis sudaro 440 val., bÅ«tų pakeisti kita bausmės rÅ«Å¡imi ir paskirta bauda, todėl teikimas pagrįstas ir tenkintinas. Vadovaujantis LR BK 46 str. 7 d., 47, 65 str. 1 d. 4 p., LR bausmių vykdymo kodekso 45 str. 4 d., vieno MGL baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, kas sudarytų 73 MGL (9490 litų) baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., 47 str. 3 d., 65 str. 1 d. 4 p., LR BVK 25 str., LR BPK 362 str., teismas n u t a r i a :

Nuteistajam G. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-11-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistam pagal LR BK 284 str. 1 d., 187 str. 2 d., 18 mėnesių 40 val. viešųjų darbų neatliktÄ dalį 440 val. nemokamus darbus pakeisti kita bausme 73 MGL (9490 litų) bauda, kuriÄ paskirti sumokėti per 6 mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ .

  Teisėjas                                                                                  Jonas Špelveris