ed3e0432-86d0-4e0a-9ea2-2f7337f623b6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine nuobauda, traukiama administracinÄn atsakomybÄn už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.
Legislator headnote
AI generateded3e0432-86d0-4e0a-9ea2-2f7337f623b6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine nuobauda, traukiama administracinÄn atsakomybÄn už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.
Full text
PraneÅ¡Äjas PAdministracinio nusižengimo byla
Nr. AN15.-791-961/2019
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00313-2019-0
Procesinio sprendimo kategorija: 16.17.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. vasario 14 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. L.,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine nuobauda, traukiama administracinÄn atsakomybÄn už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.
Teismas
n u s t a t Ä:
O. L. 2019 m. sausio 5 d., 17.22 val. važiavo troleibusu Nr. 651, marÅ¡ruto Nr. 20, tarp âÅ v.Petro ir Povilo bažnyÄiaâ â âKalnų parkasâ stotelių be bilieto, tai yra, pažeidÄ Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama O. L. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. Tyrimo metu ji kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka ir praÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant (b. l. 3), todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.
ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktÄ ir O. L. kaltÄ, be jos paÄios prisipažinimo, įrodo byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai.
Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs. (b. l. 3).
SÄ® âSusisiekimo paslaugosâ vieÅ¡ojo transporto kontrolÄs skyriaus kontrolieriaus R. U. (R. U.) tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2019 m. sausio 5 d., apie 17.22 val. dirbo vieÅ¡ojo transporto âKalnų parkasâ stotelÄje, vykdÄ vieÅ¡ojo transporto keleivių kontrolÄs funkcijas. 20 marÅ¡rutu važiuojanÄiame troleibuse (garažo Nr. 651) keleivÄ O. L., gimusi 2001 m. liepos 26 d., pateikÄ nepažymÄtÄ vienkartinį bilietÄ už 0,50 euro. Troleibuse visi įrengti komposteriai veikÄ, keleivių buvo nedaug, tad objektyvių priežasÄių, kodÄl keleivÄ Ä¯lipusi į vieÅ¡Ä jį transportÄ nepažymÄjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5).
Iš Administracinių nusižengimų registro matyti, kad O. L. bausta 2017 m. spalio 22 d., 2017 m. gruodžio 7 d., 2018 m. kovo 30 d. už nusižengimus, numatytus ANK 446 straipsnio 4 dalyje (b. l. 4).
Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad O. L. protokole nurodytu laiku ir aplinkybÄmis važiavo marÅ¡rutine keleivine transporto priemone be bilieto ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, todÄl pažeidÄja baustina.
O. L. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ. Nors administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo kaltÄ pripažino, taÄiau nÄra pagrindo konstatuoti, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo â O. L. jau nebe pirmÄ kartÄ padarÄ analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , akivaizdu, kad be bilieto ji važiuoja tyÄia, sÄ moningai ignoruodama nustatytas keleivių vežimo taisykles. Jos atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pakartotinai padarÄ analogiÅ¡kÄ administracinį nusižengimÄ , dar nepasibaigus ANK 40 straipsnyje nustatytam terminui (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ O. L., teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į tai, kad O. L. yra bausta administracine nuobauda už važiavimÄ keleiviniu transportu be bilieto, nÄra nustatytų jos atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, yra nustatyta atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ. DÄl Å¡ių motyvų O. L. už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, skirtina Å¡io straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei vidurkis, numatytas sankcijoje, nes tik paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ bus įgyvendinta ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinÄs nuobaudos paskirtis.
Skirdamas nuobaudÄ O. L. teismas taip pat vadovaujasi ANK 44 straipsnio nuostatomis, numatanÄiomis, kad skiriama bauda nepilnameÄiui lygi pusei baudos, nustatytinos už padarytÄ administracinį nusižengimÄ .
Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
O. L. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 12 (dvylikos) Eur dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ banke Luminor Bank, AB (buvÄs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB âSEB bankasâ, LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Luminor Bank, AB (buvÄs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ AB âMedicinos bankasâ, LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke.
Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lÄšų gavÄjÄ ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokÄjimo paskirtyje â administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) â 19096153408.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Ilona MateikienÄ