Legislator Case Law & Legislation
ed3da2dc-ca9c-4a1d-b30b-49ca19d5a1ce AI generated

ed3da2dc-ca9c-4a1d-b30b-49ca19d5a1ce · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ed3da2dc-ca9c-4a1d-b30b-49ca19d5a1ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUOSPRENDIS                    Administracinė byla Nr. A2.9.-426-224/2014;proceso Nr. 4-13-3-00269-2014-5;        procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 25 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bedarbio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2014-02-27 apie 11.30 val.

Legislator headnote

AI generated

ed3da2dc-ca9c-4a1d-b30b-49ca19d5a1ce · Alytaus rajono apylinkės teismas: A2.9.-426-224/2014;proceso Nr. 4-13-3-00269-2014-5;        procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 25 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bedarbio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2014-02-27 apie 11.30 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUOSPRENDIS                    Administracinė byla Nr. A2.9.-426-224/2014;proceso Nr. 4-13-3-00269-2014-5;        procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 25 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bedarbio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2014-02-27 apie 11.30 val.

E. L., bÅ«damas 2013-07-09, 2013-09-27 ir 2013-10-18 baustas administracinėmis nuobaudomis už tokį patį pažeidimÄ , vieÅ¡oje vietoje – bendrabučio, esančio Ateities g. 8, Simne, Alytaus r., koridoriuje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais E. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.E. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, tai matyti iÅ¡ jo paraÅ¡o administracinio teisės pažeidimo protokole.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo negauta. Darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio E. L. paaiÅ¡kinimo, jis savo kaltę pripažįsta. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. M. pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, jo paaiÅ¡kinimu, baustumo administracine tvarka duomenimis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. L. neteistas, tačiau daug kartų baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. L. nedirba, nuolat pažeidinėja įstatymus, per vienerius metus net tris kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., paskutinį kartÄ jam skirta maksimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda, iÅ¡vadų iÅ¡ paskirtų nuobaudų jis nedaro. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rūšis – administracinis areÅ¡tas.

SÄ lygų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima bÅ«tų skirti administracinio areÅ¡to, nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 178 str. 3, teisėjasn u t a r i a :E. L. skirti 7 (septynių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinio areÅ¡to termino pradžiÄ skaičiuoti nuo E. L. sulaikymo dienos.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

      Teisėjas                                                                                                                      Jonas Malinauskas             Â