ed3ca61d-fe5e-49b8-a41b-0b4a8b40f8f8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

+Administracinė byla Nr. A2.9.-5196-795/2011Proceso Nr. 4-06-3-04875-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.1., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6435653KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 23 d. KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Redai Tamošauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š. (tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini)), išnagrinėjusi R.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, besimokančio (duomenys neskelbtini) gimnazijoje 12 klasėje, nevedusio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R. Å . 2011-10-22, 01.00 val., bare „KIWI“, esančiame Janonio g. 27, Klaipėda, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,89 promilės neblaivumas) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais klubo apsaugos darbuotojų atžvilgiu, tokiu bÅ«du pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį Teismo posėdžio metu R.

Å . neprisipažino padaręs pažeidimÄ . 2011-10-22 klubo ,,KIWI“ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2011-10-22, apie 01.00 val., dirbant naktiniame klube „KIWI“, susistumdė du jaunuoliai, priėjus prie jų, vienas smogė apsaugos darbuotojui į pilvÄ . Vedant jaunuolį iÅ¡ naktinio klubo, jis keikėsi, po to pastÅ«mė apsaugos darbuotojÄ Ä¯ gipso kartono sienÄ , kuri įlūžo (b.l. 4). Policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2011-10-22, apie 01.15 val., gautas praneÅ¡imas, jog bare ,,KIWI“ apsaugos darbuotojas praÅ¡o policijos pagalbos, nes yra sulaikęs vieÅ¡osios tvarkos pažeidėjÄ .

Nustatyta, jog tai R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 5). Asmens blaivumo testas patvirtina, kad 2011-10-22, 01.28 val. R. Å . nustatytas 1,89 promilių girtumas (b.l. 7). IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R. Å . savo veiksmais padarė nedidelį chuliganizmÄ bei pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å i R. Å . veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį.Byloje R.

Å . atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad R. Å . skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 174 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismasn u t a r i a :R.

Å . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Kristina BaÅ¡kienė