ed3c44b5-9eed-4cdb-9790-e514dbb3e327 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T4-20-785/2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.10.1.; 2.5.12.            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugpjūčio 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui RamÅ«nui Antanavičiui, sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Žyvilei Dargytei, dalyvaujant prokurorui Å arÅ«nui Vaicekavičiui, Mažeikių rajono pataisos inspekcijos atstovei Irenai Sadauskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ , dėl E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė : E. M. 2010 m. vasario 5 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 294 str. 1 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., jam paskirta subendrinta dviejų metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Pataisos inspekcijos atstovė praÅ¡o nuteistÄ jį atleisti nuo teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Prokuroras praÅ¡o teikimo netenkinti, kadangi nuteistasis yra padaręs vienÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam yra paskirta administracinė nuobauda, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 2 p. jam bausmės vykdymo atidėjimo terminas tÅ«rėtų bÅ«ti pratęstas vieneriems metams. Nuteistasis E. M. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas jo praÅ¡ymas teikimÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 2 d. numato, kad nuteistojo neatvykimas nesustabdo klausimo nagrinėjimo, todėl teikimas nagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos bei paaiÅ¡kinimų teismo posėdyje matyti, kad nuteistasis E. M. 2010 m. kovo 8 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (asm. b.1. 16). 2010 m. birželio 14 d. nutarimu, E. M. baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 3 d., jam paskirta administracinė nuobauda - 200 Lt bauda (asm. b. 1. 36, 39). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu duomenų, apie E. M. pradėtus ikiteisminius tyrimus negauta (asm. b. 1. 61).

Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011 m. rugpjūčio 5 d.Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., kadangi nuteistajam baigėsi bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis, jis teismo paskirtÄ vienintelį įpareigojimÄ vykdė tinkamai, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nepadarė nei vieno pažeidimo, o per šį laikotarpį padarė tik vienÄ administracinį teisės pažeidimÄ , todėl bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsti teismas neturi pagrindo, o be to nuteistasis atitinka Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p. numatytas sÄ lygas, todėl teismas turi pagrindo manyti, kad E. M. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl nuteistasis nuo bausmės atleistinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu ir baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, teismas n u t a r i a: nuteistÄ jį E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo dviejų metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010-02-05 nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK str. 294 str. 1 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Skundas dėl teismo nutarties gali bÅ«ti paduodamas per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Ramūnas Antanavičius