ed3a1900-7052-4c29-bafa-79eecc0bc091 · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2YT-5723-786/2020 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00822-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1;3.2.3.8.;3.4.5.10. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 7 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Vitalija Ragauskienė, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant suinteresuoto asmens V. J. atstovui M. A., institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ â€“ Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Astai Fallin, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai I.

J., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims V. J., P. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. J., V. J., institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo bei turto administratoriaus paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja I. J. pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ jai ir rÅ«pintoju paskirti V.

J.. PareiÅ¡kėja bylÄ prašė nagrinėti jai nedalyvaujant, nes dėl sveikatos negali atvykti į teismo posėdį. PareiÅ¡kimÄ prašė tenkinti. PareiÅ¡kėja nurodė, kad dėl sveikatos sutrikimų be priežiÅ«ros pati savarankiÅ¡kai gyventi nebegali. Dėl sveikatos sutrikimų yra praradusi fizinį bei socialinį savarankiÅ¡kumÄ . Negali pasirÅ«pinti savimi, negali savarankiÅ¡kai vykdyti savo teisių ir pareigų. Jai reikalinga kito asmens pagalba ir rÅ«pyba. Jos sÅ«nus V. J. nuolat ja rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri.

Jos sutuoktinis P. J. yra garbaus amžiaus, taip pat turi sveikatos problemų ir negali ja pasirÅ«pinti. Kitų asmenų, galinčių ja pasirÅ«pinti nėra. Suinteresuotas asmuo P. J. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Suinteresuoto asmens V. J. atstovas advokato padėjėjas M. A. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nustatyti I. J. rÅ«pybÄ ir V. J. paskirti rÅ«pintoju. Nurodė, kad I. J. savimi pasirÅ«pinti be kito asmens priežiÅ«ros ir pagalbos negali. Jis rÅ«pinasi ja, užtikrina ir tenkina jos poreikius.

Jų tarpusavio santykiai geri. IÅ¡vadÄ duodanti institucija - Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ . Posėdžio metu atstovė duotÄ iÅ¡vadÄ raÅ¡tu palaikė ir nurodė, kad V. J. yra tinkamas bÅ«ti rÅ«pintoju. Jis rÅ«pinasi savo motina I. J., kuri dėl sveikatos bÅ«klės pati savimi pasirÅ«pinti negalinti. Teismas k o n s t a t u o j a :  pareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos medžiaga, suinteresuoto asmens atstovo, Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovės, paaiÅ¡kinimais nustatyta, jog pareiÅ¡kėjai I.

J. nustatytas onkologinis susirgimas (b. l. 6-11). I. J. dėl sveikatos sutrikimų be priežiÅ«ros pati savarankiÅ¡kai gyventi negali. Dėl sveikatos bÅ«klės ji yra praradusi fizinį bei socialinį savarankiÅ¡kumÄ . Nebegali pasirÅ«pinti savimi, negali savarankiÅ¡kai vykdyti savo teisių ir pareigų. Jai reikalinga kito asmens pagalba ir rÅ«pyba. Socialinės paramos skyriaus pateikta iÅ¡vada patvirtina nurodytas aplinkybes dėl I. J. fizinės negalios, jos gebėjimų bei, kad esant tokiai situacijai yra tikslinga I.

J. nustatyti rÅ«pybÄ (b. l. 6-7). Jos sutuoktinis P. J. dėl amžiaus ir sveikatos bÅ«klės ja pasirÅ«pinti negali. PareiÅ¡kėja rÅ«pinasi suinteresuotas asmuo – sÅ«nus V. J. sutinka, ir toliau rÅ«pintis savo motina. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1,2,3 dalys nustato, kad rÅ«pyba nustatoma veiksniam fiziniam asmeniui, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, jo praÅ¡ymu ir esant rÅ«pintojo sutikimui.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo, suinteresuoto asmens atstovo paaiÅ¡kinimų, pateiktos iÅ¡vados ir kitų raÅ¡ytinių įrodymų teismas daro iÅ¡vadÄ , kad I. J. dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai rÅ«pintis savimi, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. PareiÅ¡kėjos sÅ«nus V. J. sutiko bÅ«ti rÅ«pintoju (b.l.3). Teismas nesurinko duomenų, patvirtinančių, kad V. J. dėl materialinių, moralinių, asmeninių, sveikatos ar kitokių savybių negalėtų įgyvendinti rÅ«pintojo pareigų.

Ä®vertinus tai, kas iÅ¡dėstyta, I. J. nustatytina rÅ«pyba, jos rÅ«pintoju skirtinas V. J.. Suinteresuotam asmeniui V. J. iÅ¡aiÅ¡kintinos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243, 3.246 straipsniuose. Teismo nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 509 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ .

I. J. rÅ«pintoju paskirti V. J., a. k. (duomenys neskelbtini). RÅ«pintojui V. J. iÅ¡aiÅ¡kinti jo teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 3.243, 3.246 straipsniuose. Nutartį dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus. Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja Vitalija Ragauskienė