ed38adef-b032-4e12-829e-daae4433723e · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1106-804/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00699-2016-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2016 m. balandžio 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntasvadovaudamasis CPK 441 straipsnio antrÄ ja dalimi,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei M. A. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 50,00 EUR negrÄ Å¾into kredito, 4,50 EUR kredito mokesčio, 9,15 EUR sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2015-04-20 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. zf7t4cgn (toliau – kredito sutartis), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 50,00 EUR kreditas 30 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 4,50 EUR kredito mokestį iki 2015-05-20.

IeÅ¡kovės teigimu atsakovė iki Å¡ios kredito negrÄ Å¾ino, byloje duomenų, jog atsakovė bÅ«tu atsiskaičiusi su ieÅ¡kove nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų, kur 3.6.2 p. kredito gavėjas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ ir sumokėti jo mokestį; specialiųjų sÄ lygų, kur nurodyta, jog suteikiamas kreditas 50,00 EUR su 4,50 EUR mokesčiu; vietinio mokėjimo nurodymu, iÅ¡ kurio matyti, jog UAB „Bobutės paskola“ 2015-04-20 pervedė 50,00 EUR į atsakovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ â€“ matyti, kad atsakovė savo įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant iÅ¡ atsakovės 50,00 EUR negrÄ Å¾into kredito bei 4,50 EUR kredito mokesčio.Pagal CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Pagal Sutarties 6.1 p. nevykdant prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma. Sutarties specialiosios dalies eilutėje MPN nurodyta, kad skaičiuojamos 109,5 procentų palÅ«kanos. Pagal palÅ«kanų skaičiavimo lentelę, atsakovui laikotarpiu nuo 2015-04-20 iki 2015-05-20 apskaičiuotos 9,15 EUR sutartinės palÅ«kanos.

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl palÅ«kanų priteisimo pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (63,65 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-03-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 15 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y.

žyminio mokesčio.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 93, 259, 260, 441 straipsniais 430 straipsnio 6 d. 1 p. , teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai:priteisti iš M.

A. 63,65 EUR skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 63,65 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-03-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas AB ,,BnP Finance“ naudai.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Ričardas PraÅ¡muntas