ed366c5e-385f-4284-bb92-663038ee22a7 · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-737-1086/2020 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01188-2019-1 Procesinio dokumento kategorija: 3.2.7.1.,3.2.8.5.; (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 2 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Vaidas Steckys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. G. ieÅ¡kinį atsakovui A. T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo M.

G. ieÅ¡kinį atsakovui A. T. dėl skolos priteisimo. Å alys teisme pateikė taikos sutartį ir nurodė, kad ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. Prašė taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Sudarytoji taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.

Å alims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos, jos apie tai raÅ¡tu nurodė sudarytoje taikos sutartyje. Todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo pagal taikos sutartyje numatytÄ tvarkÄ (CPK 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti Å¡io turinio Å¡alių: ieÅ¡kovo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį: „1. Å ia sutartimi Å¡alys susitaria taikiai, abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡spręsti tarp Å¡alių kilusį civilinį ginÄÄ ir atsakovo atžvilgiu nutraukti Å¡ioje sutartyje aptartomis sÄ lygomis civilinę bylÄ Nr. e2-737-1086/2020, nagrinėjamÄ Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį dėl avanso grÄ Å¾inimo, kuriuo reikalaujama priteisti iÅ¡ atsakovo 1000 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų) skolÄ , 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, tokiomis sÄ lygomis: 1.1.

Å¡alys susitaria, jog atsakovas A. T. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui M. G. 1000 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų) dydžio sumÄ savo įsiskolinimui padengti. 1.2. Å¡alys susitaria, jog atsakovas A. T. įsipareigoja atlyginti 500 Eur (penkis Å¡imtus eurų) ieÅ¡kovo patirtų iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir nereikalauja atlyginti jo turėtas iÅ¡laidas. 1.3. atsakovas A. T. Å¡ios sutarties 1.1. ir 1.2. punktuose nurodytas sumas ieÅ¡kovui M. G. įsipareigoja sumokėti iki 2020 m. rugsėjo 30 d. grynaisiais pinigais arba bankiniu pavedimu į ieÅ¡kovo nurodytÄ sÄ skaitÄ , su tokia atsiskaitymo tvarka ieÅ¡kovas sutinka ir jos sÄ lygoms neprieÅ¡tarauja. 1.4. ieÅ¡kovas atsisako kitų civilinėje byloje Nr.e2-737-1086/2020 atsakovui pareikÅ¡tų reikalavimų. 1.5. kiekviena iÅ¡ Å¡alių garantuoja, kad visi Å¡ioje sutartyje pateikti sutikimai bei numatyti įsipareigojimai bus privalomi visiems kiekvienos iÅ¡ Å¡alių teisių perėmėjams. 1.6.

Å¡alys patvirtina, kad joms yra žinomos Å¡ios sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. (teisė baigti bylos nagrinėjimÄ taikos sutartimi), CPK 294 str. 2 d. (draudimas Å¡alims dar kartÄ kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu), bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ ). 1.7. Å¡alys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), jeigu tokios bÅ«tų, atlygina atsakovas. 1.8. remiantis CPK 87 str. 2 d.. ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. 1.9.

Å¡alys patvirtina, kad sutartis atitinka jų tikrÄ jÄ valiÄ ir praÅ¡o Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Å¡iÄ taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å¡alims (bei jų atstovams).“ Civilinę bylÄ Nr. e2-737-1086/2020 nutraukti. Priteisti iÅ¡ A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10,73 Eur (deÅ¡imt eurų 73 euro ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (įmokos kodas 5660).

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 17,25 Eur (septyniolikos eurų 25 euro ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ 2019-12-17. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėjas Vaidas Steckys