ed346693-18da-451b-aa8f-08cb65f85e2b · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., a.k(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini),  nedirbanÄios, kaltinamos administraciniais teisÄs pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 187str. 1d. ir 2d., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:                        D. S. 2015m. kovo 7d.  apie 16:45 val., (duomenys neskelbtini), nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų V. J. ir A. R., atliekanÄių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas,  reikalavimų, ir aktyviais veiksmais trukdÄ policijos pareigÅ«nams sulaikinÄti įtariamÄ nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, policijos pareigÅ«nÄ V.
Legislator headnote
AI generateded346693-18da-451b-aa8f-08cb65f85e2b · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: tampÄ už tarnybinÄs uniformos, stumdÄ policijos pareigÅ«nus, policijos pareigÅ«nÄ A. R. iÅ¡vadino prostitute ir nevykdydama policijos pareigÅ«nų reikalavimų aktyviais veiksmais bandÄ iÅ¡vengti sulaikymo, dÄl ko buvo uždÄti antrankiai.                    D. S. teismo posÄdyje nedalyvavo, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. PaaiÅ¡kinime D. S. pripažįsta, kad policijos pareigÅ«nams trukdÄ atlikti jų darbÄ , taip pasielgÄ dÄl didelio girtumo. DÄl padarytų pažeidimų gailisi.             Be D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMAS         AdministracinÄ byla A2.11-115-100/2015          Proceso Nr.4-26-3-00102-2015-6                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 50.1.1         (S)                                                                                                                                                     KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. kovo 17 d.KupiÅ¡kis,              KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoceviÄienÄ iÅ¡nagrinÄjo D.
S., a.k(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini),  nedirbanÄios, kaltinamos administraciniais teisÄs pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 187str. 1d. ir 2d., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:                        D. S. 2015m. kovo 7d.  apie 16:45 val., (duomenys neskelbtini), nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų V. J. ir A. R., atliekanÄių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas,  reikalavimų, ir aktyviais veiksmais trukdÄ policijos pareigÅ«nams sulaikinÄti įtariamÄ nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, policijos pareigÅ«nÄ V.
J. tampÄ už tarnybinÄs uniformos, stumdÄ policijos pareigÅ«nus, policijos pareigÅ«nÄ A. R. iÅ¡vadino prostitute ir nevykdydama policijos pareigÅ«nų reikalavimų aktyviais veiksmais bandÄ iÅ¡vengti sulaikymo, dÄl ko buvo uždÄti antrankiai.                    D. S. teismo posÄdyje nedalyvavo, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. PaaiÅ¡kinime D. S. pripažįsta, kad policijos pareigÅ«nams trukdÄ atlikti jų darbÄ , taip pasielgÄ dÄl didelio girtumo. DÄl padarytų pažeidimų gailisi.             Be D.
S. paaiÅ¡kinimo, jos kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad D. S. 2015-03-07 19:10 val.  buvo nustatytas 2,11 promilių girtumas, administracinio sulaikymo protokolu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.                                 D. S. padarytos veikos atitinka ATPK 187 str. 1d., 2d., numatytus pažeidimus, nes ji nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimo, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, vykdantiems tarnybines pareigas ir įžeidÄ policijos pareigÅ«nÄ,.
            AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos D. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, jog ji prisipažino padarÄs pažeidimus ir gailisi, jos atsakomybÄ sunkinanti   aplinkybÄ â pažeidimus padarÄ bÅ«dama girta. Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄja nedirba. Esant nurodytoms aplinkybÄms ir taikant ATPK 33 str. nuostatas jam skirtina  bauda, kurios dydis  nustatytinas  artimas sankcijos, numatytos už sunkesnįjį pažeidimÄ , minimumui.
               Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas              n u t a r i a :             D. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str.1d. ir 2 d. ir nubausti jÄ 160 ( vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų bauda.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
                TeisÄja                                                                                                          Irena PoceviÄienÄ            Â