ed32e152-2bc3-4598-a784-0ea76b2fdc6e · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1468-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01044-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.2., 45.4.3.; 45.4.4., 45.4.5., 52.3., KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), registruoto darbo biržoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 1241 str. 7 d., ir n u s t a t ė : 2013 m. vasario 2 d. apie 15.45 val.

Kauno r. sav., kelio Kauno HE – Garliava 6 kilometre R. S. vairavo transporto priemonę Ford Galaxy, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,32 promilių girtumas, nepasirinko saugaus greičio, automobilio nesuvaldė ir atsitrenkė į priekyje ta pačia kryptimi važiavusiÄ transporto priemonę Toyota Picnic, v/n (duomenys neskelbtini) Ä®vykio metu buvo apgadintos abi transporto priemonės. R. S. iÅ¡ eismo įvykio vietos apie eismo įvykį nepranešęs policijai pasiÅ¡alino. Taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9; 14; 133; 232; 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 1241 str. 7 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. S. padaręs pažeidimus pilnai prisipažino ir paaiškino, kad 2013 m. vasario 2d. vairavo automobilį, būdamas neblaivus. Važiuodamas nesuvaldė savo automobilio ir atsitrenkė į priekį važiavusį automobilį.

Kadangi autoįvykį padarė pirmÄ kartÄ , pasimetė ir, nesustojęs, nuvažiavo.R. S. kaltę, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 1241 str. 7 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog R. S. vairuodamas neblaivus automobilį įvažiavo į kita transporto priemonę, iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, nepranešė apie eismo įvykį policijai, po eismo įvykio atvažiavus pareigÅ«nams, nepateikė vairuotojo pažymėjimo (b. l. 2), eismo įvykio vietos schema, iÅ¡ kurios matyti automobilių judėjimo kryptys bei iÅ¡sidėstymas po eismo įvykio (b. l. 3), R.

M. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, jog jam vairuojant automobilį, į jį atsitrenkė kita transporto priemonė, kuri nesustojo, todėl R. M. vijosi į jį atsitrenkusiÄ transporto priemonę bei pranešė apie tai pareigÅ«nams, vėliau sustojus, pastebėjo, jog transporto priemonės vairuotojas R. S. yra neblaivus( b. l. 4), R. S. paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino (b. l. 5), asmens blaivumo testas, kuriame nurodyta, jog R. S. nustatytas 2,32 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 11), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, jog R.

S. baustas administracine tvarka 9b. l. 15-16), kita byloje surinkta medžiaga.Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojui neblaiviam, kai nustatomas vidutinis neblaivumo laipsnis), 127 str. 2 d. (kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių sugadinimÄ ), 130 str. 1 d. (pasitraukimas iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles), 1241 str. 7 d. (Kelių eismo taisyklių pažeidimai, iÅ¡skyrus numatytuosius ATPK).Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinės teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R.

S. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 1241 str. 7 d., sankcijų ribose, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta.

Kadangi pažeidėjas įvykdė kelis pažeidimus, jam skirtina nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str. 2d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 1241 str. 7 d., ir skirti administracines nuobaudas:už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

– 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. – 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ ;už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. – 3200 Lt (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 3 (trims) mėnesiams;už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d.

– 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 3200 Lt (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams3 (trims) mėnesiams.Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS Kelių policijos poskyrį (Kauno r. sav., Garliava, Liepų g. 15).NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                      Violeta Miceikienė