Legislator Case Law & Legislation
ed2e5c60-5aa1-4e37-be3d-00744d4df0e0 AI generated

ed2e5c60-5aa1-4e37-be3d-00744d4df0e0 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ed2e5c60-5aa1-4e37-be3d-00744d4df0e0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovė UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės K. B. 875,33 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 488,08 sutartines palÅ«kanas, 59,36 Eur delspinigius, 39,39 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos 2018-06-01 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

ed2e5c60-5aa1-4e37-be3d-00744d4df0e0 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 875,33 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 488,08 sutartinės palÅ«kanos, 59,36 Eur delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.101–6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). Vadovaujantis CK 6.251 str. 1 d. tenkinus ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės 39,39 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2018 m. birželio 1 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.251 str. 1 d., Sutarties 5.5 p.).5.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Civilinė byla Nr. e2-8668-1003/2018;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03706-2018-9;   Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1(S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 2 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovei K. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovė UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės K. B. 875,33 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 488,08 sutartines palÅ«kanas, 59,36 Eur delspinigius, 39,39 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos 2018-06-01 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad UAB „Nordecum“ ir atsakovė K. B. 2016 m. gruodžio 18 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria UAB „Nordecum” suteikė atsakovei 900,00 Eur kreditÄ 34 mėn. terminui (toliau - Kreditas), o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 39,39 proc. metines palÅ«kanas. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir pradiniam kreditoriui įsiskolino. UAB „Nordecum“ ir UAB „Julianus Inkaso“ 2017 m. birželio 1 d. pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria UAB „Nordecum“ perleido UAB „Julianus Inkaso“ visas reikalavimo teises į atsakovės K.

B. skolÄ . IeÅ¡kovė informavo atsakovę apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalavo įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau atsakovė prievolės neįvykdė ir liko ieÅ¡kovei skolinga 875,33 Eur skolos, 488,08 Eur sutartinių palÅ«kanų, 59,36 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 1422,77 Eur.

2. Atsakovei K. B. procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. liepos 17 d. CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – paliekant praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus atsakovės gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), ir procesiniai dokumentai laikomi įteiktais praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (53 b. l). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovė be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalį).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.3.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o (6 b. l.), vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų (12-18 b. l.), vartojimo kredito sutarties specialiųjų sÄ lygų (19-20 b. l.), standartinės informacijos apie vartojimo kreditÄ (21-23 b. l.), kredito sumos sumokėjimo dokumento (24 b. l.), reikalavimų perleidimo sutarties (25-31 b. l.), perleistų skolų suderinimo akto (33 b. l.), praneÅ¡imo apie pradelstÄ mokėjimÄ (35 b. l.), praneÅ¡imo dėl sutarties nutraukimo (36 b. l.), praneÅ¡imo dėl reikalavimo teisių perleidimo (37 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 875,33 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 488,08 sutartinės palÅ«kanos, 59,36 Eur delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.101–6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). Vadovaujantis CK 6.251 str. 1 d. tenkinus ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės 39,39 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2018 m. birželio 1 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.251 str. 1 d., Sutarties 5.5 p.).5.

IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičiusios su ieÅ¡kove, priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. birželio 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).6. IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ , patyrė 82,84 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 32 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų tarnybos registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 50 Eur iÅ¡laidos už advokato suteiktas teisines paslaugas.

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovės (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 38, 39-43, 47 b. l.).7. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Julianus Inkaso“, buveinė A. G. g. 8, Vilniuje, juridinio asmens kodas 300115639, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, iÅ¡ K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 875,33 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 33 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 488,08 Eur (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 8 ct) sutartines palÅ«kanas, 59,36 Eur (penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 36 ct) delspinigius, 39,39 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (875,33 Eur) nuo 2018 m. birželio 1 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1422,77 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. birželio 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 82,84 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

TeisėjasDanas Lisas