ed2d489a-e636-42cc-a67c-83dbdf08d50f · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2176-758/2020 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01133-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.4; 3.2.6.6.2 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 14 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. V. ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dėl žalos ir turėtų nuostolių atlyginimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas J. V. pateikė ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dėl 567,86 Eur sumokėtos žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,91 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

2. Atsakovui V. L. procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (procesinius dokumentus paliekant saugoti 30 dienų deklaruotos gyvenamosios vietos adresu). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

3. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

4. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.

5. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pagal buto nuomos sutartį ieškovui J. V. priklausančiame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2016-12-27 iki 2017-09-01 gyveno atsakovas V. L.. Atsakovui gyvenant minėtame bute iš šio buto 2017-05-25 įvyko žemiau esančio buto, adresu (duomenys neskelbtini), užliejimas. Užliejimo faktas yra nustatytas civilinės bylos Nr. e2-223-844/2019 sprendime.

6. IeÅ¡kovui J. V. civilinės bylos Nr. e2-223-844/2019 2019-06-12 sprendimu priteistÄ visÄ 567,86 Eur prievolę jau įvykdžius, ieÅ¡kinyje jis reiÅ¡kia atsakovui reikalavimÄ regreso teise į žalÄ padariusį asmenį.

7. Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Tuo atveju, jei yra padaroma žala, jÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti už žalÄ atsakingas asmuo. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Ä®statymų numatytais atvejais asmuo privalo atlyginti ir savo valdomų daiktų padarytÄ Å¾alÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnio 1 dalis).

8. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, jog ieÅ¡kovas pagal civilinės bylos Nr. e2-223-844/2019 sprendimÄ ieÅ¡kovas 2019-12-04 sumokėjo AB „Lietuvos draudimas“ priteistus iÅ¡ jo 526,36 Eur už buto, esančio (duomenys neskelbtini), 2017-05-25 užliejimÄ iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), bei 2019-12-02 sumokėjo valstybės mokesčių inspekcijai 41,50 Eur jos turėtas proceso dokumentų įteikimo iÅ¡laidas. Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovas įgijo teisę iÅ¡ atsakingo asmens reikalauti jo iÅ¡mokėtų sumų.

9. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir byloje pateiktiems raÅ¡ytiniams įrodymams, remiantis teisiniu reglamentavimu bei susiklosčiusia teismų praktikÄ , konstatuotina, jog ieÅ¡kovas įrodė savo reikalavimo pagrįstumÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 567,86 Eur sumokėtos žalos atlyginimo.

10. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl, vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 567,86 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-03-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

11. Vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 7 dalimi, 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,91 Eur ieškinio priede tinkamai patvirtintų dokumentų paruošimo išlaidų, iš viso – 15,91 Eur.

12. Byloje yra susidariusios 9,40 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybės naudai (CPK 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 1, 2 dalimis, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 567,86 Eur (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų 86 ct) sumokėtos žalos atlyginimÄ , 5 proc. metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 567,86 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2020-03-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,91 Eur (penkiolika eurų 91 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo J.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 9,40 Eur (devynis eurus 40 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turi bÅ«ti sumokėtas į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, „Luminor Bank“, AB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Å iaulių banke Nr. LT 32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filiale Nr. LT 74 7400 0000 0872 3870, UAB Medicinos banke Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio ir 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos pateikti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Gintautas Būga