ed2abd43-ac02-4b1b-8683-fa4cdeb669cf · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1738-668/2011 m.Proceso Nr. 1-26-1-00575-11-1  Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.19.3.; 2.3.6.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 9 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant Skirmantei Sitkaitei, dalyvaujant prokurorui Viktorui Kazlauskui, gynėjui advokatui Ričardui Lilui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje        T.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 5 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno raj. sav., teistas             1999-06-29 Kauno m. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., -2 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47¹str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;             2002-06-11 Kauno m. apyl. teismo pagal LR BK 272 str. 1 d., 206 str., -3 metai laisvės atėmimo su 200 Lt turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 47¹str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; bausmę atlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d.

                                     Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : T. A. 2011 m. balandžio 26 d. apie 15 val. automobilyje Å koda Oktavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame Kauno mieste ties Pramonės pr. 16 namu, padėdamas tarp priekinių automobilių sėdynių 20 litų kupiÅ«rÄ , davė kyšį valstybės tarnautojams – Kauno apskrities VPK PR 4-to bÅ«rio vyresniajam patruliui N. V. ir Kauno apskrities VPK PR 4-to bÅ«rio patruliui M.

K. už tai, kad jie nesuraÅ¡ytų administracinio teisės pažeidimo protokolo už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ .T. A. visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir parodė, kad vairavo savo automobilį VW Passat, o prie Urmo bazės buvo sustabdytas policijos pareigÅ«no. Policijos automobilyje sužinojęs, kad bus raÅ¡omas protokolas už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , prašė policijos pareigÅ«nų jo nebausti ir padėjo 20 Lt kupiÅ«rÄ tarp priekinių automobilio sėdynių. Buvo perspėtas, kad tai pareigÅ«nų papirkinėjimas, tačiau paliko pinigus ir iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio.

Kaltinamasis davė kyšį, nes žinojo, kad baudos yra padidintos ir tikėjosi, kad pareigÅ«nai, gavę pinigus, jį paleis, neraÅ¡ys protokolo. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.             Kaltinamojo kaltę, padarius nusikalstamÄ veikÄ , įrodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas, apžiÅ«ros protokole užfiksuoti duomenys apie policijos automobilyje rastÄ 20 litų kupiÅ«rÄ , kuri perduota saugoti į Kauno apskrities VPK depozitinę sÄ skaitÄ .

T. A., siekdamas papirkti policijos pareigÅ«nus, davė mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį, todėl jo veika kvalifikuotina, kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d.Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į nusikalstamos veikos tyčinį pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Atsižvelgiant į tai T. A. už baudžiamÄ jį nusižengimÄ skirtina bauda.Valstybės tarnautojams duotas kyÅ¡is – 20 Lt – konfiskuotinas (BK 72 str. 2 d. 2 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str. ir 303 str. 2 d., teismas n u s p r e n d ė : T. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d. už policijos pareigÅ«nų papirkimÄ Â ir skirti 4 MGL, t. y. 520 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d. 2 p. konfiskuoti Kauno apskrities VPK kasoje saugomus 20 litų, panaudotus darant nusikalstamÄ veikÄ .KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800, o banko kvitas pateiktas teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Raimundas MikÅ¡ta            Â