ed2a65c6-71cd-4cd0-b60d-826e31acd663 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. A18.-544-922/2018Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00081-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 19.10.; 21.9.10.                                                                    (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 25 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Loreta Janiulytė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.

B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje. Teismas n u s t a t ė : R. B. 2018-04-27 d. apie 23 val. 42 min., būdamas neblaivus (nustatytas 1,37 prom. girtumas), Varėnos r., Marcinkonių k., Miškininkų g., nevykdė policijos pareigūnų A.

Kosmano ir L. Ivanausko teisėtų reikalavimų prieiti prie tarnybinio automobilio iÅ¡siaiÅ¡kinti aplinkybių, aktyviais veiksmais muistėsi, stangrino rankas.Teismo posėdyje R. B. pripažino pažeidimÄ ir gailėjosi dėl jo, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes. Teismas konstatuoja: pažeidėjo kaltė įrodyta.R. B. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais bei iÅ¡tirtais įrodymais: 2018-04-28 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-2059-2018 bei jame esančiu R.

B. paaiÅ¡kinimu; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų Andriaus Kosmano ir Lino Ivanausko 2018-04-27 tarnybiniais praneÅ¡imais dėl teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nevykdymo; 2018-04-27 administracinio sulaikymo protokolu; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u; nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u.R. B. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį, kadangi jis nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 2 punktu, policijos pareigÅ«nas turi teisę įstatymų nustatyta tvarka sulaikyti ir pristatyti į policijos ar kitų institucijų tarnybines patalpas asmenis, padariusius administracinį nusižengimÄ .Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog gailisi dėl nusižengimo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Jis nebaustas administracine tvarka, neteistas, mokosi. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi teismas atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Atsižvelgiant į R. B. nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad jis dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iÅ¡ karto, todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675, 676 straipsniais, teismas n u t a r i a : pripažinti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 90,00 EUR (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡dėstyti R. B. administracinės nuobaudos – 90,00 EUR (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudos mokėjimÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo, pradinę įmokÄ sumokant iki 2018-06-10.Atkreiptinas dėmesys, kad įmokos turi bÅ«ti sumokėtos ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 18083043911). Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankasNustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėja                                                                 Loreta Janiulytė