ed2a4318-4548-477a-95d6-cd764356cdcd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15-393-305/2017;Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00236-2017-6;ROIK: 17072970415;Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8;1.6.1;1.6.2;1.6.3;16.9.1;21.9.8;2.9.10;21.11.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 03 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui, nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinÄn atsakomybÄn traukiamam) D. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis D.
Legislator headnote
AI generateded2a4318-4548-477a-95d6-cd764356cdcd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo iki teismo posÄdžio pradžios jokio praÅ¡ymo teisme negauta. Pagal tai ir ANK 629 straipsnio 1 dalį byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. D. B. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, gailisi padarÄs nusižengimÄ ( b.l. 1).             Teismas k o n s t a t u o j a: D. B. kaltÄ, be jo paties prisipažinimo, padarius teismo nustatytÄ administracinį nusižengimÄ pasitvirtino sekanÄiais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuota administracinio nusižengimo esmÄ; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos D.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-393-305/2017;Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00236-2017-6;ROIK: 17072970415;Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8;1.6.1;1.6.2;1.6.3;16.9.1;21.9.8;2.9.10;21.11.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 03 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui, nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinÄn atsakomybÄn traukiamam) D. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis D.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 424 str. 2 d.  n u s t a t Ä : D. B. 2017-09-26 apie 22.35 val., MaldÄnų kaime, Å eimenos seniÅ«nija, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybÄ, vairavo traktorių âJohn Deere 72799â valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes Å¡ios teisÄs nÄra įgijÄs (KET 14 p.,), t.y. tokiu bÅ«du padarÄ nusižengimÄ numatytÄ Â ANK 424 str. 2 d.   D.
B. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo iki teismo posÄdžio pradžios jokio praÅ¡ymo teisme negauta. Pagal tai ir ANK 629 straipsnio 1 dalį byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. D. B. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, gailisi padarÄs nusižengimÄ ( b.l. 1).             Teismas k o n s t a t u o j a: D. B. kaltÄ, be jo paties prisipažinimo, padarius teismo nustatytÄ administracinį nusižengimÄ pasitvirtino sekanÄiais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuota administracinio nusižengimo esmÄ; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos D.
B. nusižengimo aplinkybÄs. Å iais duomenis nenustatyta priežasties netikÄti. Nenustatyta, kad Å¡ie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Å ie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole apraÅ¡ytas aplinkybes. TodÄl Å¡ie duomenys yra D. B. kaltÄs įrodymai. AukÅ¡Äiau iÅ¡vardintais įrodymais įrodyta, jog jis 2017-09-26, vairuodamas traktorių, pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p.D. B. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs nenustatyta. Ä®vertinus tai ir vadovaujantis ANK 42, 43, 44 straipsnių nuostatomis, jam nutarimu skirtina už nusižengimÄ nuobauda â pusÄ arÄiau minimalaus dydžio baudos, numatyta ANK 424 str. 2 d. - 150 EUR (Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .      Teismas, vadovaudamasis ANK 42-44, 424 str. 2 d., 415 str. 2 d., 635, 636, 646, straipsniais, n u t a r i a: D. B. pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 str. 2 d. ir už tai jam paskirti 150 (Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti D.
B., jog pagal ANK 675 straipsnį bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo jam dienos. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. BaudÄ pažeidÄjas sumoka banke (Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM. įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT2473000101 12394300, bankas âSwedbankâ AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos paskirtį - bauda administracinÄje byloje Nr. ROIK: 17072970415, įmokos kodas - 1001).
Nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo kontrolÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutarimo nuoraÅ¡Ä registruotu paÅ¡tu per tris darbo dienas nuo Å¡io nutarimo paskelbimo (priÄmimo) dienos iÅ¡siųsti MarijampolÄs apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK ir iÅ¡siųsti (iÅ¡duoti) D. B..Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                              Laimutis Vaitkus