ed299e8a-85be-441f-9da7-231deddf832c · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedU., priimant sprendimÄ už akių, teismas,-                 n u s t a t Ä :                 IeÅ¡kovas UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. U. 558,01 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o byloje priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.              AtsakovÄ V.
Legislator headnote
AI generateded299e8a-85be-441f-9da7-231deddf832c · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nustatytu laiku nepateikÄ, todÄl byloje priimamas sprendimas už akių ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį terminas pasibaigÄ 2012-02-27).                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, kad 2006m. vasario 8d., 2008m. spalio 21d. tarp Å¡alių buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr.10264504 ir Nr.GSPR/48382/2008, pagal kurias UAB âBitÄ Lietuvaâ įsipareigojo teikti V.
Full text
Civ                                                                                      CivilinÄ byla Nr. 2-233-384/2012                                                                                     Teisminio proceso Nr.2-19-3-00134-2012-8                                                               Procesinio sprendimo kategorija 45.12.;116.5.1. (S)                                                                                                                   JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                            S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m.vasario 28d.                 Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius MikÅ¡ys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ dÄl skolos, palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovei V.
U., priimant sprendimÄ už akių, teismas,-                 n u s t a t Ä :                 IeÅ¡kovas UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. U. 558,01 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o byloje priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.              AtsakovÄ V.
U. atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nustatytu laiku nepateikÄ, todÄl byloje priimamas sprendimas už akių ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį terminas pasibaigÄ 2012-02-27).                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, kad 2006m. vasario 8d., 2008m. spalio 21d. tarp Å¡alių buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr.10264504 ir Nr.GSPR/48382/2008, pagal kurias UAB âBitÄ Lietuvaâ įsipareigojo teikti V.
U. judriojo telefono ryÅ¡ių paslaugas, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo naudotis teikiamomis paslaugomis 24 mÄnesius bei nustatytu laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas.(b.l.4-10) IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio bei bylos medžiagos matosi, kad ieÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdÄ, o atsakovÄ neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2009 m. rugsÄjo 14 d. sutarÄių vykdymas sustabdytas, o 2009 m. rugsÄjo 15d. atsakovÄ Ä¯spÄta apie sutarÄių nutraukimÄ .IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matosi, kad sutartyje atsakovÄs pasirinktuose apmokÄjimo už paslaugas plane âBitÄ tarp mÅ«sųâ nustatytas 15,13 Lt minimalus mÄnesinis mokÄjimas, o pažeidimas padarytas likus 13 mÄnesių iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ yra 196,70 Lt( 13 mÄn.x15,13Lt), įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2009-06-01 iki 2009-09-30 yra 361,31 Lt, t.y. skolos ir baudos suma yra 558,01 Lt, todÄl Å¡i pinigų suma bei 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2012-02-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ atsakovo priteistini ieÅ¡kovui.                Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos-50 Lt žyminio mokesÄio, 48,00 Lt už advokato suteiktas teisines paslaugas, viso 98,00 Lt.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37str.2d., 6.38str.1d., 6.63str.1d.2p.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98 str., 285 str., teismas,-                 n u s p r e n d ž i a :
                IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ V. U.,a.k(duomenys neskelbtini) UAB âBitÄ Lietuvaâ, į/k 110688998,naudai 558,01 Lt skolos ir baudos bei 5 procentus dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2012-02-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 98,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.                NeįsiteisÄjusio sprendimo nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.                IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei V.
U., kad ji turi teisÄ per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo byloje dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. AtsakovÄ, nepadavusi tokio praÅ¡ymo nustatytu laiku, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.              IeÅ¡kovas UAB âBitÄ Lietuvaâ sprendimÄ apskųsti gali per 30 dienų nuo sprendimo byloje priÄmimo dienos Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .
                TeisÄjas                                                                     Saulius MikÅ¡ys