Legislator Case Law & Legislation
ed299e8a-85be-441f-9da7-231deddf832c AI generated

ed299e8a-85be-441f-9da7-231deddf832c · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number ed299e8a-85be-441f-9da7-231deddf832c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

U., priimant sprendimÄ už akių, teismas,-                 n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. U. 558,01 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o byloje priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.              Atsakovė V.

Legislator headnote

AI generated

ed299e8a-85be-441f-9da7-231deddf832c · Jurbarko rajono apylinkės teismas: atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nustatytu laiku nepateikė, todėl byloje priimamas sprendimas už akių ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį terminas pasibaigė 2012-02-27).                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, kad 2006m. vasario 8d., 2008m. spalio 21d. tarp Å¡alių buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr.10264504 ir Nr.GSPR/48382/2008, pagal kurias UAB „Bitė Lietuva“ įsipareigojo teikti V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-233-384/2012                                                                                     Teisminio proceso Nr.2-19-3-00134-2012-8                                                               Procesinio sprendimo kategorija 45.12.;116.5.1. (S)                                                                                                                   JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                            S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m.vasario 28d.                 Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

U., priimant sprendimÄ už akių, teismas,-                 n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. U. 558,01 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o byloje priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.              Atsakovė V.

U. atsiliepimo į ieškinį teismui nustatytu laiku nepateikė, todėl byloje priimamas sprendimas už akių ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovei asmeniškai, atsiliepimo į ieškinį terminas pasibaigė 2012-02-27).                Ieškinys tenkintinas visiškai. Nustatyta, kad 2006m. vasario 8d., 2008m. spalio 21d. tarp šalių buvo sudarytos judriojo telefono ryšio paslaugų sutartys Nr.10264504 ir Nr.GSPR/48382/2008, pagal kurias UAB „Bitė Lietuva“ įsipareigojo teikti V.

U. judriojo telefono ryÅ¡ių paslaugas, o atsakovė įsipareigojo naudotis teikiamomis paslaugomis 24 mėnesius bei nustatytu laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas.(b.l.4-10) IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio bei bylos medžiagos matosi, kad ieÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė, o atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2009 m. rugsėjo 14 d. sutarčių vykdymas sustabdytas, o 2009 m. rugsėjo 15d. atsakovė įspėta apie sutarčių nutraukimÄ .IÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad sutartyje atsakovės pasirinktuose apmokėjimo už paslaugas plane „Bitė tarp mÅ«sų“ nustatytas 15,13 Lt minimalus mėnesinis mokėjimas, o pažeidimas padarytas likus 13 mėnesių iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ yra 196,70 Lt( 13 mėn.x15,13Lt), įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2009-06-01 iki 2009-09-30 yra 361,31 Lt, t.y. skolos ir baudos suma yra 558,01 Lt, todėl Å¡i pinigų suma bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-02-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ atsakovo priteistini ieÅ¡kovui.                Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos-50 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt už advokato suteiktas teisines paslaugas, viso 98,00 Lt.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37str.2d., 6.38str.1d., 6.63str.1d.2p.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98 str., 285 str., teismas,-                 n u s p r e n d ž i a :

                IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ V. U.,a.k(duomenys neskelbtini) UAB „Bitė Lietuva“, į/k 110688998,naudai 558,01 Lt skolos ir baudos bei 5 procentus dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2012-02-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 98,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.                Neįsiteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.                IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei V.

U., kad ji turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo byloje dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Atsakovė, nepadavusi tokio praÅ¡ymo nustatytu laiku, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.              IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ sprendimÄ apskųsti gali per 30 dienų nuo sprendimo byloje priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėjas                                                                     Saulius Mikšys