ed28d853-9a67-46b7-a77c-cee87f0e21ae · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.- 560-446/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00500-2012-2Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 19 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,                vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1972 m. gegužės 15 d., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             V. M. mažametė dukra S. M., gimusi 2001 m. kovo 16 d., laikotarpiu nuo 2012-08-03 16 val. 30 min. iki 2012-08-06 8 val. 10 min. Kelmėje, J. Janonio g. 9, „Aukuro“ vidurinės mokyklos teritorijoje, veikdama kartu su kitais nepilnamečiais, apgadino UAB „Meba“ priklausančias polistireno putplasčio plokÅ¡tes, padarydama UAB „Meba“ 266,98 Lt turtinę žalÄ . 2012 m. rugsėjo 13 d. Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės D. Vileikienės nutarimu ikiteisminis tyrimas nepilnametės S. M. atžvilgiu nutrauktas, kadangi ji nusikalstamos veikos padarymo metu neturėjo amžiaus, nuo kurio yra numatyta atsakomybė už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d.

                 Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. M. nuomonės dėl padaryto teisės pažeidimo teismui nepareiÅ¡kė, iÅ¡ jos pareiÅ¡kimo (17 b. l.) matyti, kad ji su nepilnametės dukters įvykdyta nusikalstama veika, patraukimu administracinėn atsakomybėn sutinka.               Nepilnametei įvykdžius teisės pažeidimÄ , laikytina, kad jos motina, bÅ«dama atsakinga už nepilnamečio vaiko tinkamÄ auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ , netinkamai vykdė savo pareigas vaiko atžvilgiu, todėl ji traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str.              V.

M. praeityje (2004 m., 2006 m.) buvo bausta už nepilnamečių vaikų įvykdytus teisės pažeidimus, tačiau nuobaudų galiojimas pasibaigęs (16 b. l.), todėl jai skirtinas įspėjimas, numatytas ATPK 181 str. 1 d. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r ė :                          V. M. pripažinti kalta įvykdžius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir nubausti įspėjimu.                      Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui K.

K. rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Vilma Raščiuvienė