ed28bdf0-e900-41a4-ba7c-ba19803dee8d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9398-901/2013Teisminio proceso Nr.2-70-03-01710-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 9 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų UAB „Viktorius“ ir UAB ,,Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ praÅ¡ymÄ pakeisti Å¡alį vykdomajame procese, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti Å¡alį vykdomajame procese pagal Vilniaus m. 45-ojo notarų biuro 2013-06-28 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä iÅ¡ieÅ¡kant skolÄ iÅ¡ J.

K.. Nurodo, kad pagal reikalavimo perleidimo sutartį UAB ,,Viktorius“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB ,,Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ reikalavimo teisę į skolininkę J. K., todėl praÅ¡o pakeisti Å¡alį vykdomajame procese. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pagal Vilniaus m. 45-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä antstolio R. K. kontoroje iÅ¡ieÅ¡koma skola iÅ¡ J. K. kreditoriui UAB ,,Viktorius“. Pagal 2013-10-20 reikalavimo perleidimo sutartį UAB ,,Viktorius“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB ,,Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ reikalavimo teisę į skolininkę J.

K.. Skolininkė 2013-11-07 raÅ¡tu buvo informuota apie perleistÄ reikalavimÄ .LR CK 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais; jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu (kaip Å¡iuo atveju), tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (LR CPK 596 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp UAB ,,Viktorius“ ir UAB ,,Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ UAB ,,Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ buvo perleista reikalavimo teisė į skolininkės J. K. skolÄ , pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ UAB ,,Viktorius“ į UAB ,,Finansinių skolų supirkimo tarnyba“.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 str., teismas n u t a r i a :

             PareiÅ¡kimÄ tenkinti.             Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Viktorius“ (į.k.302469330) į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Finansinių skolų supirkimo tarnyba“ (į. k. 302647135), jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkės J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ pagal Vilniaus m. 45-ojo notarų biuro 2013-06-28 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Laura Karmazaitė