Legislator Case Law & Legislation
ed27b45d-e990-4d8a-bb5b-cbcd10db0dff AI generated

ed27b45d-e990-4d8a-bb5b-cbcd10db0dff · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number ed27b45d-e990-4d8a-bb5b-cbcd10db0dff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-747-344/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00689-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3.; 3.7. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 29 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. V. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

ed27b45d-e990-4d8a-bb5b-cbcd10db0dff · Mažeikių rajono apylinkės teismas: padarytas pažeidimas atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje, nes automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti, kai ji yra atimta. Savo veika G. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-747-344/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00689-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3.; 3.7. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 29 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. V. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

G. V., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, nebaustas, neteistas,2016 m. rugpjūčio 17 d., 9.23 val., Mažeikių r. sav., Palnosų k., Santeklių g. 39, vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai teisė vairuoti yra atimta.Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. V. padarytas pažeidimas atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje, nes automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti, kai ji yra atimta.

Savo veika G. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. V. prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad tÄ rytÄ važiavo remontuoti automobilio pas pažįstamÄ suvirintojÄ , reikėjo sutvarkyti galinį automobilio dangtį. Tik įvažiavus į kiemÄ , iÅ¡ paskos įvažiavo kraÅ¡to apsaugos pareigÅ«nai ir liepė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, liepė pateikti dokumentus ir iÅ¡kvietė policijÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos.

PaaiÅ¡kinime nurodė, kad nevairavo dėl to, jog buvo labai susijaudinęs ir iÅ¡sigandęs, nes pareigÅ«nai prie jo pribėgo rankose laikydami pistoletus. Nedirba apie 2 metus, verčiasi atsitiktiniais darbais, žmona gauna minimaliÄ algÄ , Å¡eimoje auga du nepilnamečiai vaikai, Å¡eimos materialinė padėtis sunki.Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. V. padaryta veika įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais dėl, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, ROIK informacine pažyma, duomenimis apie automobilio registracijÄ , iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, pažyma apie teistumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo G.

V. padarytas pažeidimas atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje, nes automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti, kai ji yra atimta. Savo veika G. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, tai, kad byloje nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinęs byloje esančius įrodymus, siekdamas įgyvendinti administracinės nuobaudos paskirtį, įvertindamas pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo G. V. asmenybę, sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio baudÄ (ATPK 20, 30, 302 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 3022, 3024 straipsniais, nutaria: G. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti G. V., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas;Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose:

AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752.

Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK 16060595820 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje). Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus vykdomas priverstinai per antstolį. Negalint sumokėti baudos per nustatytÄ laikotarpį, baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Edita Gailienė