Legislator Case Law & Legislation
ed27260a-cdfe-427d-bb77-3ced4c88a0a0 AI generated

ed27260a-cdfe-427d-bb77-3ced4c88a0a0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number ed27260a-cdfe-427d-bb77-3ced4c88a0a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S               2012 m. lapkričio 8 d.              Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, dalyvaujant D. P.,vertėjai G.TijÅ«nėlienei,iÅ¡nagrinėjusi D. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbės, registruotos darbo biržoje, 2 kartus baustos administracine tvarka,administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ed27260a-cdfe-427d-bb77-3ced4c88a0a0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: P. 2012 m. spalio 10 d., apie 20.20 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡dama apie tai, kad sugyventinis jÄ iÅ¡varė iÅ¡ namų. Å iais savo veiksmais D. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.Pažeidimas įrodytas D. P. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, ir teisme, kad dėl pažeidimo labai gailisi, žada, jog daugiau tai nepasikartos; administracinio teisės pažeidimo protokolu, duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, jog nuvykę į vietÄ pagal D.

Keywords

AI generated
case of personal hardship chronic back pain psychological trauma mental illness crime victim police officer
AI generated
68f2ddbd-9f11-491f-a18f-af192f22ac1c
Bylos NrAdmin. bylos Nr. A 2. 9.-436-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00286-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S) N U T A R I M A S                 2012 m. kovo 2 d.              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant S. D., iÅ¡nagrinėjęs S. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, baustos administracine tvarka, gyv(duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t ė :
d230d8ca-4619-4885-b3c8-9831004d4a35
Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr.
40682bff-b344-4273-ba54-d7968eea6180
S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 186 str. dėl to, jog ji, 2013-08-06, apie 19.36 val., melagingai iÅ¡kvietė policijÄ teigdama, kad jÄ sumušė vyras. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta D.
673f2901-9d59-4ea4-b53c-c46b0f289cd8
Administracinė byla Nr. A2.9-770-635/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00736-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja D. J., iÅ¡nagrinėjusi D. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. gegužės 26 d., apie 01:45 val. (duomenys neskelbtini).
2bd60301-b0e0-4286-8dcb-581bef38f6ad
? Administracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                     Bylos Nr. A 2.9.-2218-927/2012                                                     Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01885-2012-1                                                          Procesinio sprendimo kategorija 48.8.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S               2012 m. lapkričio 8 d.              Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, dalyvaujant D. P.,vertėjai G.TijÅ«nėlienei,iÅ¡nagrinėjusi D. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbės, registruotos darbo biržoje, 2 kartus baustos administracine tvarka,administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :

D. P. 2012 m. spalio 10 d., apie 20.20 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡dama apie tai, kad sugyventinis jÄ iÅ¡varė iÅ¡ namų. Å iais savo veiksmais D. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.Pažeidimas įrodytas D. P. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, ir teisme, kad dėl pažeidimo labai gailisi, žada, jog daugiau tai nepasikartos; administracinio teisės pažeidimo protokolu, duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, jog nuvykę į vietÄ pagal D.

P. praneÅ¡imÄ , kuriuo ji pranešė, kad neblaivus sugyventinis jÄ iÅ¡varė iÅ¡ namų, pareigÅ«nai pareiÅ¡kėjos nei jos pačios nurodytoje vietoje, nei visame kaime nerado; budėtojui susisiekus su ja pakartotinai, D. P. pranešė, jog ji jau su Å¡liurėmis ir niekur eiti nesiruoÅ¡ia, jokių pareiÅ¡kimų neraÅ¡ys ir nieko nebenori. D. P. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo skirta administracinė nuobauda (2012-04-05 bausta pagal ATPK 178 str. 1 d., 174 str. 200 Lt bauda).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę (nedirba), administracine tvarka bausta du kartus, į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jai skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė bauda. Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį (bedarbė) ir praÅ¡ymÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.)             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė:

D. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti jai 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 (keturiems) mėnesiams, kas mėnesį mokant po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr. 219) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Jolanta Bagdonienė