ed26f924-e1bf-4d2f-8af1-1eb327e5f862 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-142-761/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00090-2016-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3.; 2.14.3. (S)                                            ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 22 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), (deklar. gyv. vieta (duomenys neskelbtini) aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:R.

G., vienerių metų laikotarpyje bÅ«damas du kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., pakartotinai, 2016 m. vasario 2 d., apie 11.05 val., vieÅ¡oje vietoje, Å ilalės r. sav., (duomenys neskelbtini)., prie parduotuvės esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, bÅ«damas girtas svirduliavo į Å¡onus, be koordinacijos gestikuliavo rankomis, pakalbintas kalbėjo neriÅ¡liai. Tokiais veiksmais R. G. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.R. G. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino iÅ¡ dalies ir parodė, kad bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tai yra ėjo į parduotuvę.

Nors buvo užgėręs, tačiau girtas nesijautė, nesvirduliavo. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. R. G. kaltė, be jo dalinio prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: tyrėjų I. B., G. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. G., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 str., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė:R. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti 43 € (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 16055247379, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Osvaldas Briedis