ed264957-7cf8-45f2-be2f-d3eadcc5a4c7 · Kauno apylinkės teismas

                                                                                                  Civilinė byla Nr.2-2967-896/2017(Proceso Nr. 2-69-3-20669-2016-2)                                                                          Kategorija 2.6.4.6.; 2.6.5.2.1.; 2.6.9.2.2.; 3.1.7.5.; 3.2.6.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Kamilei Žemaitytei, dalyvaujant ieškovo Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. atstovei A.

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. ieÅ¡kinį atsakovams I. S. ir G. S., trečiajam asmeniui (duomenys neskelbtini) dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo priteisimo, nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo. Teismas              nustatė: ieÅ¡kovas Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. ieÅ¡kiniu praÅ¡o: neterminuotai apriboti I.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvų valdžiÄ dukros A. S., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu; priteisti iÅ¡ I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros A. S., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 150 eurų kas mėnesį iki vaiko pilnametystės kasmet indeksuojant priteistas lėšas įstatymų numatyta tvarka; nustatyti A. S., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ ; paskirti (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini) buv. (duomenys neskelbtini) A.

S., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju ir ten nustatyti jo gyvenamÄ jÄ vietÄ ; paskirti (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini) buv. (duomenys neskelbtini) A. S., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.IeÅ¡kovo Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. atstovė A. L. paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį palaiko. PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti. IeÅ¡kinyje nurodytos aplinkybės teisingos, nuo ieÅ¡kinio pateikimo iki teismo posėdžio jos nepasikeitė (teismo posėdžio, vykusio 2017-08-22, garso įraÅ¡as, 02 m 19 s – 10 m 03 s).Atsakovai į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, neatvykimo priežastys nežinomos.Trečiojo asmens (duomenys neskelbtini) atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos.Nustatyta, kad A.

S., gim. (duomenys neskelbtini) yra I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) dukra. Atsakovas G. S. nesirÅ«pina dukra nuo jos gimimo, nežinoma jo gyvenamoji vieta, jis deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ Jungtinę Karalystę. Atsakovė I. S. po gimdymo vaiku pasirÅ«pinti negalėjo, vartojo alkoholį, neturėjo pastovių pajamų bei gyvenamosios vietos, todėl jai teiktos socialinės paslaugos, kurios rezultatų nedavė. I. S. 2016-06-10 iÅ¡vyko į AirijÄ , jos gyvenamoji vieta nežinoma.

Abu tėvai visiškai nesirūpina dukra, nelanko jos, neteikia išlaikymo. (b.l. 10-11). (duomenys neskelbtini) sutinka būti nuolatiniu A. S. globėju, atitinka globėjams keliamus reikalavimus (b.l. 5-44).CK 3.180 straipsnyje nustatyta, kad tėvų valdžia gali būti laikinai ar neterminuotai apribota šiais pagrindais:

1) kai tėvai (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus;

2) piktnaudžiauja tėvų valdžia;

3) žiauriai elgiasi su vaikais;

4) daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams savo amoraliu elgesiu;

5) nesirÅ«pina vaikais. Pažymėtina, kad bent vienos Å¡ių sÄ lygų buvimas yra pakankamas pagrindas taikyti laikinÄ ar neterminuotÄ tėvų valdžios apribojimÄ . Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti taikomas, kai teismas padaro iÅ¡vadÄ , kad tėvai (tėvas ir (ar) motina) daro ypatingÄ Å¾alÄ vaiko vystymuisi ar visiÅ¡kai juo nesirÅ«pina ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (CK 3.180 straipsnio 2 dalis). Taigi, esminė tėvų valdžios apribojimo sÄ lyga yra tėvų veiksmai, kuriais tėvų valdžia neįgyvendinama arba įgyvendinama prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Bet kuriuo atveju turi bÅ«ti nustatoma, kad dėl tokių veiksmų atlikimo (neatlikimo) yra tėvų (vieno jų) kaltė. IÅ¡ byloje esančių duomenų, t.y. ieÅ¡kovo atstovės bei raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovai visiÅ¡kai nesirÅ«pina dukra, nelanko jos, neteikia iÅ¡laikymo ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti. Teismas, įvertinęs faktines aplinkybes, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant dėl tėvų atliktų (neatliktų) veiksmų, įgyvendinant tėvų valdžiÄ , prieÅ¡ingumo vaiko interesams, remdamasis nustatytų aplinkybių ir jas pagrindžiančių įrodymų visuma, sprendžia, kad atsakovai vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikÄ ir nesirÅ«pina vaiku.

Todėl teismas sprendžia, kad tikslinga neterminuotai apriboti atsakovų valdžiÄ dukters atžvilgiu, nes nėra jokių duomenų, kad padėtis gali pasikeisti. Apribojus atsakovams neterminuotai tėvo valdžiÄ Ä¯ nepilnametę dukrÄ , jiems sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų, tačiau lieka teisė matytis su vaiku iÅ¡skyrus tai, kas prieÅ¡tarautų vaiko interesams (CK 3.180 straipsnio 3 dalis). Tėvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti panaikintas, jei įrodoma, kad tėvai pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaikus patys (CK 3.181 straipsnis).

Be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ nustatoma nuolatinė globa (rÅ«pyba) – CK 3.256 str. Vadovaujantis CK 3.251 str. 2 d., globa (rÅ«pyba) nustatoma vaikams, kurie nėra sulaukę 14 metų. Tėvų globos netekusiam vaikui yra nustatoma nuolatinė globa (rÅ«pyba) rÅ«pyba (CK3.256 str., 3.257 str. 1 p.). Nustačius vaiko nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ), teismo nutartimi skiriamas vaiko globėjas (rÅ«pintojas) (CK 3.264 str. 3 d.). CK 3.183 str. 4 d. numato, kad teismas, priėmęs sprendimÄ apriboti tėvų valdžiÄ , tuo pačiu sprendimu skiria vaikui nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ) ir nustato jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Kadangi atsakovams neterminuotai apribojama tėvų valdžia nepilnametės dukters atžvilgiu, todėl panaikintina nuolatinė globa. Nuolatiniu globėju skirtina (duomenys neskelbtini) kadangi kitų asmenų, norinčių jÄ globoti, nėra. Bylos duomenys rodo, kad vaiko globėjas parinktas nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų. Vaiko globos ir gyvenamoji vieta nustatytina (duomenys neskelbtini) (CPK 407 str., CK 3.251 str. 1 d., 3.256 str., 3.261 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 3 d.). Globėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ , sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryÅ¡ius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, mokymÄ si, sveikatÄ ir kitÄ ; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ , polinkius; rengti savarankiÅ¡kam gyvenimui, darbui Å¡eimoje, visuomenėje ir valstybėje.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. RÅ«pintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). RÅ«pinamo vaiko iÅ¡laikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rÅ«pintojas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275 str., 3.185 str.).Apribojus tėvų valdžiÄ , atsakovams iÅ¡lieka pareiga iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ (CK 3.195 str.).

Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo vaikus, iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaiko vystymuisi sÄ lygas (CK 3.192 str.). Atsakovai yra darbingo amžiaus, sveiki, galintys dirbti (prieÅ¡ingų įrodymų nepateikta), ir privalo teikti iÅ¡laikymÄ savo vaikui, kuris tenkintų bent minimalius vaiko poreikius. Todėl iÅ¡ atsakovų priteistinas iÅ¡laikymas dukrai. Atsižvelgiant į tai, kad A. S. yra pusantrų metų, į jos poreikius bÅ«stui, maistui, aprangai, higienai, sveikatos apsaugai, ugdymui, teismas sprendžia, kad minimalius vaiko poreikius patenkins ieÅ¡kovo praÅ¡omas priteisti iÅ¡laikymas po 150 Eur kas mėnesį mokamos periodinėmis iÅ¡mokomis (CK 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str., 3.202 str. 1 d., 3. 275 str.).

IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.). IÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skirtinas globėjas.Sprendimas priteisto iÅ¡laikymo dalyje vykdomas skubiai (CPK 282 str.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų valstybei lygiomis dalimis priteistina po 20,50 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.) už reikalavimÄ dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo ir po 54 Eur žyminis mokestis už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo, valstybės naudai priteistinos po 11,83 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos (CPK 96 str.).Vadovaudamasis CPK 259, 268-270 str. teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti.Neterminuotai apriboti I.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvų valdžiÄ dukros A. S., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.Priteisti iÅ¡ I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros A. S., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 150 eurų (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį iki vaiko pilnametystės kasmet indeksuojant priteistas lėšas įstatymų numatyta tvarka.Nustatyti A. S., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ .Paskirti (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini) buv. (duomenys neskelbtini) A.

S., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju ir ten nustatyti jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .Paskirti (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini) buv. (duomenys neskelbtini) A. S., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.Priteisti iÅ¡ I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei po 86,33 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 33 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Tomas Romeika