ed240b9a-31e5-4ede-88b7-fa7bddb0ce4e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla Nr. e2VP-2657-305/2016Proceso Nr. 2-53-3-00492-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1.11 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 16 d.VilkaviÅ¡kis             VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio ArÅ«no BalčiÅ«no praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas antstolis ArÅ«nas BalčiÅ«nas praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0087/15/01863, vykdomoje pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. eL2-782-305/2015.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 31 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. eL2-782-305/2015 nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)) kreditoriaus TEO LT, AB naudai 280,86 Eur skolos už suteiktas telekomunikacines paslaugas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. kovo 31 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 3,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Šį teismo įsakymÄ , kaip vykdomÄ jį dokumentÄ , vykdo antstolis ArÅ«nas BalčiÅ«nas, vykdomosios bylos Nr. 0087/15/01863. 2016 m. rugpjūčio 11 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, pagal kuriÄ TEO LT, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į R. B. skolÄ . Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Vadovaujantis Å¡ia nuostata bei atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas pripažintinas teisėtu ir pagrįstu, todėl tenkintinas (CPK 596 straipsnis, 593 straipsnio 1, 3, 4 dalys). Vadovaudamasis CPK 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0087/15/01863 (vykdomoje pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 31 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. eL2-782-305/2015) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

IÅ¡siųsti Å¡ios nutarties kopijÄ (nuoraÅ¡Ä ) pareiÅ¡kėjui antstoliui ArÅ«nui BalčiÅ«nui. IÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo (su priedais) ir Å¡ios nutarties kopijas (nuoraÅ¡us) suinteresuotiems asmenims – skolininkui R. B., taip pat TEO LT, AB ir UAB „Gelvora“. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų (nuorašų) įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Laimutis Vaitkus