ed23ed7e-4941-447e-adc7-cfe67a4b160d · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(J. V.),vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. PramonÄs g. 36, Vilnius., pagal bylos medžiagÄ nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä: J. V. 2012-10-07, apie 01,40 val., bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, mosikavo rankomis, elgÄsi įžūliai ir agresyviai, perspÄjus nutraukti savo neteisÄtus veiksmus, nepakluso policijos pareigÅ«no reikalavimui, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, bandÄ pabÄgti, įžeidinÄjo pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo padarydamas administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.J.
Legislator headnote
AI generateded23ed7e-4941-447e-adc7-cfe67a4b160d · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas: teismo posÄdyje prisipažino įvykdÄs nurodytÄ pažeidimÄ , nurodÄ, kad gailisi, praÅ¡Ä neskirti didelÄs baudos.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 5), asmens duomenimis ir pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 6,8), kurie patvirtina, kad J. V., vieÅ¡oje vietoje nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Full text
                                       NuoraÅ¡as AdministracinÄ byla Nr. 2.11-708-808/2012Proceso Nr. 4-04-3-00688-2012-8                                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 50.1.1; 52.3                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. spalio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ŽukauskienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
V. (J. V.),vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. PramonÄs g. 36, Vilnius., pagal bylos medžiagÄ nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä: J. V. 2012-10-07, apie 01,40 val., bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, mosikavo rankomis, elgÄsi įžūliai ir agresyviai, perspÄjus nutraukti savo neteisÄtus veiksmus, nepakluso policijos pareigÅ«no reikalavimui, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, bandÄ pabÄgti, įžeidinÄjo pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo padarydamas administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.J.
V. teismo posÄdyje prisipažino įvykdÄs nurodytÄ pažeidimÄ , nurodÄ, kad gailisi, praÅ¡Ä neskirti didelÄs baudos.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 5), asmens duomenimis ir pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 6,8), kurie patvirtina, kad J. V., vieÅ¡oje vietoje nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Ä®vertinus bylos medžiagÄ , asmenybÄ, jog asmuo nebaustas administracine tvarka, vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, administracinÄs atsakomybÄs tikslais, pažeidÄjui už ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytų pažeidimų padarymÄ , pritaikius ATPK 30-1 straipsnį, skirtinos mažesnÄs baudos nei nurodytų normų sankcijoje numatytos minimalios (ATPK 302 str.).
Remdamasis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302-32, 286-288 straipsnių nuostatomis, teismas n u t a r i a: pripažinti J. V. (J. V.) kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir, pritaikius ATPK 30-1 straipsnį, skirti jam 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti arba atsiųsti kvitÄ Vilniaus miesto 4 policijos komisariatui (Vilnius, GerovÄs g. 29). TeisÄja                                                             Gražina ŽukauskienÄ                                                                                                                    Â