Legislator Case Law & Legislation
ed213e64-89cf-4459-bfcc-30fc7d79d925 AI generated

ed213e64-89cf-4459-bfcc-30fc7d79d925 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number ed213e64-89cf-4459-bfcc-30fc7d79d925
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                                    Nr. A2.8.-644-836/2015                                                                         Proceso Nr. 4-22-3-00522-2015-8                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                    39.2; 47.2; 52.3.;(S)                   KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                     2015 m. birželio 29 d.Kėdainiai         Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė,         nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G.,                          iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje S. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, senatvės pensininkė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), 2014-10-20 bausta Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR ATPK 1632 str. 1 d.,                                                 kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 5 d. padarymu, n u s t a t ė :2015-06-11 19.00 val., S. G., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 8 pakelius cigarečių ,,NL new Line“ be banderolių, 4 pakelius cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 8 pakelius cigarečių „Minsk superslim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viso 20 pakelių, kurių vertė 53,36 Eur, tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 5 d., kadangi per vienerius metus jau yra bausta administracine tvarka už Å¡io straipsnio pirmoje dalyje numatytus veiksmus.Administracinėn atsakomybėn traukiama S. G.

Legislator headnote

AI generated

ed213e64-89cf-4459-bfcc-30fc7d79d925 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., ir nubausti 350 EUR (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) bauda. AÅ¡tuonis (8) pakelius cigarečių ,,NL new Line“, keturis (4) pakelius cigarečių „Minsk capital“ ir aÅ¡tuonis (8) pakelius cigarečių „Minsk superslim“ saugomus Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                                    Nr. A2.8.-644-836/2015                                                                         Proceso Nr. 4-22-3-00522-2015-8                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                    39.2; 47.2; 52.3.;(S)                   KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                     2015 m. birželio 29 d.Kėdainiai         Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė,         nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G.,                          iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje S. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, senatvės pensininkė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), 2014-10-20 bausta Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR ATPK 1632 str. 1 d.,                                                 kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 5 d. padarymu, n u s t a t ė :2015-06-11 19.00 val., S. G., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 8 pakelius cigarečių ,,NL new Line“ be banderolių, 4 pakelius cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 8 pakelius cigarečių „Minsk superslim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viso 20 pakelių, kurių vertė 53,36 Eur, tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 5 d., kadangi per vienerius metus jau yra bausta administracine tvarka už Å¡io straipsnio pirmoje dalyje numatytus veiksmus.Administracinėn atsakomybėn traukiama S. G.

į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1 antra pusė), tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareiÅ¡kė, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 2). Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad S. G. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (LR ATPK 272 str. 1 d.).

  Administracinėje byloje esančiame paaiškinime administracinėn atsakomybėn traukiama S. G. kalta prisipažino ir paaiškinime nurodė, kad iš nepažįstamo asmens ji nusipirko cigarečių 8 pakelius cigarečių ,,NL“ be banderolių ir 12 pakelių ,,Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, cigaretes nusipirko pigiau, nes jos pensija maža. Cigaretes pirko savo reikmėms. Žino, kad negalima turėti tokio kiekio. Nuoširdžiai gailisi (b.l.5).Jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), paėmimo aktu, iš kurio matyti, kad pas S. G. rasta ir paimta 8 pakeliai cigarečių „Minsk superslim“, 4 pakeliai cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 8 pakeliai cigarečių ,,NL new Line“ be banderolių, iš viso 20 pakelių (b.l. 4), paaiškinimu (b.l. 5), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad 2014-10-20 nutarimu S. G. buvo nubausta pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. (b.l. 6-7), prašymu dėl daiktinių įrodymų medžiagoje Nr. 20-PR2-46479 perdavimo saugoti arba naikinti (b.l. 8), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK kvitu serija BBB Nr. 0042218 (b.l. 9), informacija dėl 2015 m. birželio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, iš kurios nustatyta cigarečių „Minsk superslim“, „Minsk capital“, ,,NL new Line“ vertė - 53,36 Eur (b. l. 10-15).

Pagal Fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1 p. S. G. turėtų teisę laikyti 10 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, tačiau laikė 20 pakelių cigarečių, kurių prekinis žymėjimas neatitinka LR teisės aktų reikalavimų.Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad S. G., neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes - tabako gaminius, 8 pakelius cigarečių ,,NL new Line“ be banderolių, 4 pakelius cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 8 pakelius cigarečių „Minsk superslim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viso 20 pakelių, kurių vertė 53,36 Eur, bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., kadangi per vienerius metus (2014-10-20 bausta Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR ATPK 1632 str. 1 d.)  Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad S. G. prisipažino ir gailisi padariusi teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra pensinkė, nedirba, praeityje bausta pagal LR ATPK 1632 str. (b.l. 13-15).

Atsižvelgus į visas aplinkybes, skirtina sankcijoje už šį teisės pažeidimÄ numatyta administracinė nuobauda – bauda, didesnė nei minimalaus dydžio, konfiskuojant 8 pakelius cigarečių ,,NL new Line“, 4 pakelius cigarečių „Minsk capital“ ir 8 pakelius cigarečių „Minsk superslim“ pagal 2015-06-17 kvitÄ serija BBB Nr. 0042218 laikomus Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (b.l. 9).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 26 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286-288 str., 292 str. 2 d., 293 str.,               n u t a r i a :

S. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., ir nubausti 350 EUR (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) bauda. AÅ¡tuonis (8) pakelius cigarečių ,,NL new Line“, keturis (4) pakelius cigarečių „Minsk capital“ ir aÅ¡tuonis (8) pakelius cigarečių „Minsk superslim“ saugomus Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                   Henryta Gerdvilė IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030.

Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.