ed213e64-89cf-4459-bfcc-30fc7d79d925 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                                                                                                    Nr. A2.8.-644-836/2015                                                                         Proceso Nr. 4-22-3-00522-2015-8                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                    39.2; 47.2; 52.3.;(S)                   KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S                     2015 m. birželio 29 d.KÄdainiai         KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ,         nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. G.,                          iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje S. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, nedirbanti, senatvÄs pensininkÄ, gyvenanti (duomenys neskelbtini), 2014-10-20 bausta KÄdainių rajono apylinkÄs teismo pagal LR ATPK 1632 str. 1 d.,                                                 kaltinama administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 5 d. padarymu, n u s t a t Ä :2015-06-11 19.00 val., S. G., namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), laikÄ 8 pakelius cigareÄių ,,NL new Lineâ be banderolių, 4 pakelius cigareÄių âMinsk capitalâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis ir 8 pakelius cigareÄių âMinsk superslimâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, viso 20 pakelių, kurių vertÄ 53,36 Eur, tokiais veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 5 d., kadangi per vienerius metus jau yra bausta administracine tvarka už Å¡io straipsnio pirmoje dalyje numatytus veiksmus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama S. G.
Legislator headnote
AI generateded213e64-89cf-4459-bfcc-30fc7d79d925 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: G. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., ir nubausti 350 EUR (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) bauda. AÅ¡tuonis (8) pakelius cigareÄių ,,NL new Lineâ, keturis (4) pakelius cigareÄių âMinsk capitalâ ir aÅ¡tuonis (8) pakelius cigareÄių âMinsk superslimâ saugomus Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK, nutarimui įsiteisÄjus, konfiskuoti ir sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                                                                                                    Nr. A2.8.-644-836/2015                                                                         Proceso Nr. 4-22-3-00522-2015-8                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                    39.2; 47.2; 52.3.;(S)                   KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S                     2015 m. birželio 29 d.KÄdainiai         KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ,         nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. G.,                          iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje S. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, nedirbanti, senatvÄs pensininkÄ, gyvenanti (duomenys neskelbtini), 2014-10-20 bausta KÄdainių rajono apylinkÄs teismo pagal LR ATPK 1632 str. 1 d.,                                                 kaltinama administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 5 d. padarymu, n u s t a t Ä :2015-06-11 19.00 val., S. G., namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), laikÄ 8 pakelius cigareÄių ,,NL new Lineâ be banderolių, 4 pakelius cigareÄių âMinsk capitalâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis ir 8 pakelius cigareÄių âMinsk superslimâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, viso 20 pakelių, kurių vertÄ 53,36 Eur, tokiais veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 5 d., kadangi per vienerius metus jau yra bausta administracine tvarka už Å¡io straipsnio pirmoje dalyje numatytus veiksmus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama S. G.
į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1 antra pusÄ), tyrimo metu jos asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepareiÅ¡kÄ, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant (b. l. 2). Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas vertina, kad S. G. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinÄja bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (LR ATPK 272 str. 1 d.).
  AdministracinÄje byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime administracinÄn atsakomybÄn traukiama S. G. kalta prisipažino ir paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad iÅ¡ nepažįstamo asmens ji nusipirko cigareÄių 8 pakelius cigareÄių ,,NLâ be banderolių ir 12 pakelių ,,Minskâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, cigaretes nusipirko pigiau, nes jos pensija maža. Cigaretes pirko savo reikmÄms. Žino, kad negalima turÄti tokio kiekio. NuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.5).Jos kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), paÄmimo aktu, iÅ¡ kurio matyti, kad pas S. G. rasta ir paimta 8 pakeliai cigareÄių âMinsk superslimâ, 4 pakeliai cigareÄių âMinsk capitalâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, 8 pakeliai cigareÄių ,,NL new Lineâ be banderolių, iÅ¡ viso 20 pakelių (b.l. 4), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-10-20 nutarimu S. G. buvo nubausta pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. (b.l. 6-7), praÅ¡ymu dÄl daiktinių įrodymų medžiagoje Nr. 20-PR2-46479 perdavimo saugoti arba naikinti (b.l. 8), Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK kvitu serija BBB Nr. 0042218 (b.l. 9), informacija dÄl 2015 m. birželio mÄnesį ne bendrijos prekių, cigareÄių, tarp jų sulaikytų, muitinÄs vertÄs, privalomų sumokÄti mokesÄių ir vertÄs apskaiÄiavimo tais atvejais, kai muitinÄs kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, iÅ¡ kurios nustatyta cigareÄių âMinsk superslimâ, âMinsk capitalâ, ,,NL new Lineâ vertÄ - 53,36 Eur (b. l. 10-15).
Pagal Fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d. įsakymu Nr. 4-200 âDÄl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ 3.1 p. S. G. turÄtų teisÄ laikyti 10 pakelių cigareÄių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolÄmis, taÄiau laikÄ 20 pakelių cigareÄių, kurių prekinis žymÄjimas neatitinka LR teisÄs aktų reikalavimų.Byloje esanÄiais įrodymais nustatyta, kad S. G., neteisÄtai laikÄ akcizais apmokestinamas prekes - tabako gaminius, 8 pakelius cigareÄių ,,NL new Lineâ be banderolių, 4 pakelius cigareÄių âMinsk capitalâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis ir 8 pakelius cigareÄių âMinsk superslimâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, viso 20 pakelių, kurių vertÄ 53,36 Eur, bei padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., kadangi per vienerius metus (2014-10-20 bausta KÄdainių rajono apylinkÄs teismo pagal LR ATPK 1632 str. 1 d.)  AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad S. G. prisipažino ir gailisi padariusi teisÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, yra pensinkÄ, nedirba, praeityje bausta pagal LR ATPK 1632 str. (b.l. 13-15).
Atsižvelgus į visas aplinkybes, skirtina sankcijoje už šį teisÄs pažeidimÄ numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, didesnÄ nei minimalaus dydžio, konfiskuojant 8 pakelius cigareÄių ,,NL new Lineâ, 4 pakelius cigareÄių âMinsk capitalâ ir 8 pakelius cigareÄių âMinsk superslimâ pagal 2015-06-17 kvitÄ serija BBB Nr. 0042218 laikomus Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK (b.l. 9).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 26 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286-288 str., 292 str. 2 d., 293 str.,               n u t a r i a :
S. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., ir nubausti 350 EUR (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) bauda. AÅ¡tuonis (8) pakelius cigareÄių ,,NL new Lineâ, keturis (4) pakelius cigareÄių âMinsk capitalâ ir aÅ¡tuonis (8) pakelius cigareÄių âMinsk superslimâ saugomus Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK, nutarimui įsiteisÄjus, konfiskuoti ir sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                   Henryta GerdvilÄ IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:
Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030.
Rekomenduotina baudos sumokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK (A. MickeviÄiaus g. 23, KÄdainiai), 31 kabinetÄ (dÄl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dÄl nuobaudų už kitus administracinius teisÄs pažeidimus).Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, pagrindžiantys pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turÄti reikÅ¡mÄs sprendžiant klausimÄ dÄl praÅ¡ymo dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.