Legislator Case Law & Legislation
ed1dfd16-626c-40fa-b730-52827d742635 AI generated

ed1dfd16-626c-40fa-b730-52827d742635 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number ed1dfd16-626c-40fa-b730-52827d742635
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Biocleantech“ (į. k. 302615109, adresas Sereikių g. 17, Sereikių k., MeÅ¡kuičių sen., Å iaulių raj. sav.).2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Biocleantech“ administratoriumi paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Acountera“ (juridinio asmens kodas 302701921, adresas Sodžiaus g. 17, Å irvintų k., 19103 Å irvintų r. sav., sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA202).3. AreÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Biocleantech“, juridinio asmens kodas 302615109, turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4.

Legislator headnote

AI generated

ed1dfd16-626c-40fa-b730-52827d742635 · Å iaulių apygardos teismas: IÅ¡ internetinio Sodros puslapio matyti, kad atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai yra skolinga 683,30 Eur, apdraustųjų asmenų skaičius – 1. VÄ® „Regitra“ duomenimis atsakovė transporto priemonių neturi. IÅ¡ 2016 m. balanso matyti, kad 2016-12-31 atsakovo turtas sudarė 75273 Eur (ilgalaikis turtas – 40461 Eur, trumpalaikis turtas – 34812 Eur), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 42397 Eur (15735,00 Eur – po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai, 26662,00 Eur – per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai). 2016 metais atsakovas dirbo nuostolingai, per 2016 metus patyrė 516 Eur nuostolių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                        Civilinė byla Nr. eB2-768-856/2017                  Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00227-2017-9                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.                                                                       (S)                                                                                                                                                                                                                       ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U TA R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 2 d.                               Šiauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Biocleantech“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Biocleantech“, nurodo, kad atsakovės 20022,22 Eur mokestinė nepriemoka susidarė bendrovei nesumokėjus atitinkamų mokesčių įstatymuose ar jų pagrindu priimtuose lydimuosiuose teisės aktuose nustatytais terminais deklaruotų mokesčių. VÄ® „Registrų centras“ ir VÄ® „Regitra“ duomenimis, UAB „Biocleantech“ vardu registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti už 2016 metus.

IeÅ¡kovė 2014-07-02 priėmė sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto, priverstinį vykdymÄ perdavė vykdyti antstolei R. A., tačiau vykdomasis raÅ¡tas kartu su aktu apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ buvo grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei. Atsižvelgiant į tai, kad taikomi priverstiniai iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai nerezultatyvÅ«s, visos iÅ¡ieÅ¡kojimo galimybės iÅ¡naudotos, ieÅ¡kovė daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovė negali vykdyti finansinių įsipareigojimų, todėl jai keltina bankroto byla.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 straipsnio septintos dalies pirmas punktas numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.

LR Ä®BÄ® 2 straipsnio aÅ¡tunta dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Šiaulių apygardos teismas 2017 m. gegužės 4 d. nutartimi įpareigojo atsakovę per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui įrodymus, nurodytus LR Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje apie atsakovės finansinę padėtį.

Atsakovė nepateikė teismui dokumentų, įrodančių jos finansinę padėtį, taigi, teismo įpareigojimų nevykdė. IeÅ¡kinyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini)., teismo siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, nurodžius, kad per siuntos saugojimo laikÄ adresatas siuntos neatsiėmė. Vadovaudamasis Ä®BÄ® 6 straipsnio nuostatomis, teismas procesinius dokumentus atsakovei iÅ¡siuntė pakartotinai akcininko D. L. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai taip pat grįžo neįteikti, neatsiėmus siuntos per saugojimo laikÄ .IÅ¡ teismui pateiktų procesinių dokumentų matyti, kad atsakovė nevykdo pareigos sumokėti mokesčių įstatymuose ar jų pagrindu priimtuose lydimuosiuose teisės aktuose, atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudaro 20022,22 Eur.

Iš internetinio Sodros puslapio matyti, kad atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai yra skolinga 683,30 Eur, apdraustųjų asmenų skaičius – 1. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovė transporto priemonių neturi. Iš 2016 m. balanso matyti, kad 2016-12-31 atsakovo turtas sudarė 75273 Eur (ilgalaikis turtas – 40461 Eur, trumpalaikis turtas – 34812 Eur), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 42397 Eur (15735,00 Eur – po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai, 26662,00 Eur – per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai). 2016 metais atsakovas dirbo nuostolingai, per 2016 metus patyrė 516 Eur nuostolių.

Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis atsakovei UAB „Biocleantech“ civilinių bylų, kuriuose atsakovei bÅ«tų pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismuose nėra iÅ¡kelta.IÅ¡ pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovės UAB „Biocleantech“ įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudaro 20022,22 Eur, net ir įspėjus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė. Antstolė R. A. 2017-04-13 IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu konstatavo, kad atsakovė UAB „Biocleantech“ turto ir pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.

Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad atsakovė neatsiskaito su kreditoriais, jos įsipareigojimai kreditoriams virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę, todėl darytina iÅ¡vada, kad UAB „Biocleantech“ yra nemoki, jai keltina bankroto byla (LR Ä®BÄ® 4 str. 3 p., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).Atsakovės UAB „Biocleantech“ administratoriumi skirtina uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Acountera“ (juridinio asmens kodas 302701921, adresas Sodžiaus g. 17, Å irvintų k., 19103 Å irvintų r. sav., sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA202).

Nenustatyta aplinkybių, nurodytų LR ĮBĮ 11 straipsnio ketvirtoje dalyje, dėl kurių UAB „Acountera“ negalėtų būti UAB „Biocleantech“ bankroto administratoriumi. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 3p., 5 str. 1d. 1p., 6 str., 10 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :

1. IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Biocleantech“ (į. k. 302615109, adresas Sereikių g. 17, Sereikių k., MeÅ¡kuičių sen., Å iaulių raj. sav.).2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Biocleantech“ administratoriumi paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Acountera“ (juridinio asmens kodas 302701921, adresas Sodžiaus g. 17, Å irvintų k., 19103 Å irvintų r. sav., sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA202).3. AreÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Biocleantech“, juridinio asmens kodas 302615109, turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4.

Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties nuoraÅ¡Ä dėl uždarosios akcinės bendrovės „Biocleantech“ turto areÅ¡to vykdymo pasirinktam antstoliui. 5. Uždrausti uždarajai akcinei bendrovei „Biocleantech“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo.6. Nustatyti uždarajai akcinei bendrovei „Biocleantech“ terminÄ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (LR Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 5 p.).7.

Įtraukti uždarosios akcinės bendrovės „Biocleantech“ kreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.

8. Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®BÄ® 10 straipsnio ketvirtos dalies trečiame ir ketvirtame punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies aÅ¡tuntame punkte.9. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ Ä¯monės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti (LR Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 7 p.)      10. Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Biocleantech“ vadovÄ per 7 dienas po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus (LR Ä®BÄ® 10 str. 7 d. 1p. ).11.

Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Biocleantech“ vadovÄ pateikti administratoriui viso turimo turto sÄ raÅ¡Ä .12. Uždrausti be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonės turtÄ .    13. Pavesti bankroto administratoriui suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos (LR Ä®BÄ® 22 str.).             Apie uždarosios akcinės bendrovės „Biocleantech“ iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.             Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

   Teisėja                                                                        Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė  Â