ed1bb2ed-cf2b-499b-ad16-80976eff75e7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1953-369/2012(Proceso Nr. 4-02-3-01733-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S.,iÅ¡nagrinėjęs J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 2 d., n u s t a t ė:J.

S. 2012-04-18 apie 08.00 val. Vilniuje, Metalo-Meistrų g., vairavo automobilį VW Passat, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta. Å iais savo veiksmais J. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.J. S. apie teismo posėdžio laikÄ (2012-05-16, 08.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko.

Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).J. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d., įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

J. S. veiksmai atitinka LR ATPK 128 str. 2 d. sudėtį, todėl jis baustinas. J. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatytaSkirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų), todėl teismas sprendžia, kad J. S. skirtina minimalaus dydžio LR ATPK 128 str. 2 d. sankcijose nustatyta nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., 286 str., 287 str., 288 str. teismas, n u t a r ė:             J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d., skirti 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                       Ovidijus Ramanauskas