ed17eb08-e72b-4ebe-b167-a4dabe741f11 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2891-606/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02443-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9375162 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS   2015 m. liepos 8 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn traukiamam asmeniui R. M., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. M., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateded17eb08-e72b-4ebe-b167-a4dabe741f11 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole, nurodÄ, kad su pažeidimu nesutinka, jam neatvykus, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti be jo. Byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant R. M..R. M. kaltÄ Ä¯rodyta policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 6, 7), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtis.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2891-606/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02443-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9375162 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS   2015 m. liepos 8 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn traukiamam asmeniui R. M., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. M., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, ir n u s t a t Ä:
R. M. 2015 m. birželio 16 d., apie 18.53 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu Vingio g. 2, KlaipÄda, gÄrÄ alkoholinį alų, t. y. gÄrÄ alkoholinius gÄrimus vieÅ¡oje vietoje, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje. Tokiu bÅ«du jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko.
Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole, nurodÄ, kad su pažeidimu nesutinka, jam neatvykus, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti be jo. Byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant R. M..R. M. kaltÄ Ä¯rodyta policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 6, 7), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtis.
Jam skirtina administracinÄ nuobauda.R. M. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį â padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â R. M. ne kartÄ baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus. Å ios aplinkybÄs patvirtina, kad R. M. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas nebuvo atsitiktinio pobÅ«džio, o yra sÄ lygotas jo atsainaus požiÅ«rio į teisÄs ir visuotinai priimtinas moralÄs normas.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Duomenų apie R. M. darbo vietÄ ir legalų pragyvenimo Å¡altinį byloje nÄra.Esant tokioms aplinkybÄms R. M. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, jos dydį nustatant nedidesnį nei Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos minimumas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a :
R. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                        Edita LapinskienÄ