Legislator Case Law & Legislation
ed179850-0f53-425f-b00a-6cfea6ed0319 AI generated

ed179850-0f53-425f-b00a-6cfea6ed0319 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ed179850-0f53-425f-b00a-6cfea6ed0319
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė nustatyti, kad atsakovas yra jos sÅ«naus M. S., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, priteisti vaiko iÅ¡laikymui iÅ¡ atsakovo po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės.              2013-02-27 Å¡alys pateikė M. S. gimimo liudijimÄ , kuriame atsakovas įraÅ¡ytas vaiko tėvu, Å¡alių taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo vaikui, prašė jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

ed179850-0f53-425f-b00a-6cfea6ed0319 · Kauno apylinkės teismas: Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, byla dalyje dėl tėvystės pripažinimo nutraukiama CPK 390 str. 2 d. pagrindu.             Šalys pateikė teismui tvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo. Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai priimtinų nuolaidų bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.).Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1104-918/2013Teisminio proceso Nr. 2-05-3-11355-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 72, 76.3,77.4.2,78.2.1,118.5,99.7 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 4 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. V., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė nustatyti, kad atsakovas yra jos sÅ«naus M. S., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, priteisti vaiko iÅ¡laikymui iÅ¡ atsakovo po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės.              2013-02-27 Å¡alys pateikė M. S. gimimo liudijimÄ , kuriame atsakovas įraÅ¡ytas vaiko tėvu, Å¡alių taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo vaikui, prašė jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

             PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.             Atsakovas ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl tėvystės pripažinimo patenkino gera valia, kreipėsi į civilinės metrikacijos įstaigÄ su pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo. Byloje pateiktas M. S. Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriaus 2013-02-19 iÅ¡duotas gimimo liudijimas Nr. AA 874964, kuriame M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvu įraÅ¡ytas A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CPK 390 str. 2 d., kai atsakovas kreipiasi į civilinės metrikacijos įstaigÄ su pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo ir civilinės metrikacijos įstaiga įregistruoja atsakovÄ vaiko tėvu, byla nutraukiama.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, byla dalyje dėl tėvystės pripažinimo nutraukiama CPK 390 str. 2 d. pagrindu.             Šalys pateikė teismui tvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo. Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai priimtinų nuolaidų bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.).Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).

Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių, jų nepilnamečio vaiko ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.). Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.). Iš atsakovo valstybei priteistina 29 Lt žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d., 96 str. 1 d) ir 25 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 88 str. 1 d. 3 d., 92 str.), iš viso 54 Lt.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 94 straipsniu, 96 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 390 straipsnio 2 dalimi, 392 straipsniu, n u t a r i a : Civilinę bylÄ dalyje dėl tėvystės nustatymo nutraukti.Patvirtinti ieÅ¡kovės R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013-02-14 sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:„1. A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui M.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 200 Lt (du Å¡imtai Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012-08-27 iki vaiko pilnametystės. IÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama R. S., a. k. (duomenys neskelbtini)2. Å alys neturi viena kitai pretenzijų dėl turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.5. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (CPK 140 str. 3 d., 293 str., 294 str.“                          Civilinę bylÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturi Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.AtÅ¡aukti 2013-03-06 14.00 val. paskirtÄ teismo posėdį.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Aistė Petrevičienė