ed179850-0f53-425f-b00a-6cfea6ed0319 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä nustatyti, kad atsakovas yra jos sÅ«naus M. S., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvas, priteisti vaiko iÅ¡laikymui iÅ¡ atsakovo po 300 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystÄs.              2013-02-27 Å¡alys pateikÄ M. S. gimimo liudijimÄ , kuriame atsakovas įraÅ¡ytas vaiko tÄvu, Å¡alių taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo vaikui, praÅ¡Ä jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.
Legislator headnote
AI generateded179850-0f53-425f-b00a-6cfea6ed0319 · Kauno apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, byla dalyje dÄl tÄvystÄs pripažinimo nutraukiama CPK 390 str. 2 d. pagrindu.             Šalys pateikÄ teismui tvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo. Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus. Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai priimtinų nuolaidų bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.).Taikos sutarties sudarymo pasekmÄs Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1104-918/2013Teisminio proceso Nr. 2-05-3-11355-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 72, 76.3,77.4.2,78.2.1,118.5,99.7 KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 4 d.Kaunas           Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AistÄ PetreviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs R. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. V., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dÄl tÄvystÄs nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui priteisimo, n u s t a t Ä :
             IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä nustatyti, kad atsakovas yra jos sÅ«naus M. S., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvas, priteisti vaiko iÅ¡laikymui iÅ¡ atsakovo po 300 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystÄs.              2013-02-27 Å¡alys pateikÄ M. S. gimimo liudijimÄ , kuriame atsakovas įraÅ¡ytas vaiko tÄvu, Å¡alių taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo vaikui, praÅ¡Ä jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.
             PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.             Atsakovas ieÅ¡kinio reikalavimÄ dÄl tÄvystÄs pripažinimo patenkino gera valia, kreipÄsi į civilinÄs metrikacijos įstaigÄ su pareiÅ¡kimu dÄl tÄvystÄs pripažinimo. Byloje pateiktas M. S. Kauno miesto civilinÄs metrikacijos skyriaus 2013-02-19 iÅ¡duotas gimimo liudijimas Nr. AA 874964, kuriame M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tÄvu įraÅ¡ytas A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CPK 390 str. 2 d., kai atsakovas kreipiasi į civilinÄs metrikacijos įstaigÄ su pareiÅ¡kimu dÄl tÄvystÄs pripažinimo ir civilinÄs metrikacijos įstaiga įregistruoja atsakovÄ vaiko tÄvu, byla nutraukiama.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, byla dalyje dÄl tÄvystÄs pripažinimo nutraukiama CPK 390 str. 2 d. pagrindu.             Šalys pateikÄ teismui tvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo. Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus. Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai priimtinų nuolaidų bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.).Taikos sutarties sudarymo pasekmÄs Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).
Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių, jų nepilnameÄio vaiko ar kitų asmenų teisių ir teisÄtų interesų nepažeidžia, todÄl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.). Patvirtinus taikos sutartį civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.). IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 29 Lt žyminio mokesÄio (CPK 87 str. 2 d., 96 str. 1 d) ir 25 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 88 str. 1 d. 3 d., 92 str.), iÅ¡ viso 54 Lt.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 94 straipsniu, 96 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 390 straipsnio 2 dalimi, 392 straipsniu, n u t a r i a : CivilinÄ bylÄ dalyje dÄl tÄvystÄs nustatymo nutraukti.Patvirtinti ieÅ¡kovÄs R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013-02-14 sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:â1. A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui M.
S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 200 Lt (du Å¡imtai Lt) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2012-08-27 iki vaiko pilnametystÄs. IÅ¡laikymo lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama R. S., a. k. (duomenys neskelbtini)2. Å alys neturi viena kitai pretenzijų dÄl turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.5. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims yra žinomos (CPK 140 str. 3 d., 293 str., 294 str.â                          CivilinÄ bylÄ dalyje dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturi Lt) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.AtÅ¡aukti 2013-03-06 14.00 val. paskirtÄ teismo posÄdį.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                       AistÄ PetreviÄienÄ