ed158803-27cb-41cb-a27e-e2d044dd77b6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                            Adm. byla Nr. A2.2.-267-767/2015                                                                                                 Proceso Nr. 4-35-3-00163-2015-3                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              41,2; 52.3;      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2015 m. vasario 27 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi D. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2015-02-10 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :       D. V. 2014-11-05, apie 20.23 val., (duomenys neskelbtini), tyčia iÅ¡daužė R. D. priklausančio negyvenamojo namo durų langelį, padarydamas 5,79 eurų turtinę žalÄ .

Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50-3 str.       IÅ¡ administracinėje medžiagoje esančio pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, gailisi dėl savo netinkamo elgesio.       Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas metų bėgyje baustas administracine tvarka, tačiau už ne tos pačios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms baustinas minimalia bauda, numatyta sankcijoje.

       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r ė :        D. V. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50-3 str., skirti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b. k. 73000, sÄ sk. Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK.          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė