ed1365ca-a3a2-4e16-b3ef-c1e91c0fb48f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1817-903/2017Proceso Nr. 4-06-3-01162-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. lapkričio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-02-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos ir nesumokėtos baudos 130,33 Eur dalies pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-02-13 nutarimu P. B. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ pažeidimo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 600,00 litų (173,77 eurų) bauda. Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2017-11-20 gautas antstolės Brigitos Tamkevičienės 2017-11-17 pareiÅ¡kimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl P. B. paskirtos ir nesumokėtos baudos 130,33 Eur dalies pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, motyvuojant tuo, kad P. B. neturi turto, pajamų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ .

Teismas konstatuoja: pareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnio 2 dalis numato, jog bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už 5 Eur baudos. Tuo tarpu paskutinė ATPK 21 straipsnio 4 dalies ar 314 straipsnio 4 dalies redakcija numatė, kad bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eur baudos.

Ä®statymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 dalis), todėl P. B. atžvilgiu taikytinos ATPK normos, reglamentuojančios baudos pakeitimÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus. Be to, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kitais, Å¡io straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais, atvejais teisena vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad antstolė priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ P. B. vykdo nuo 2006-05-05, skolininko turtinė padėtis paskutinį kartÄ buvo patikrinta 2017-11-17, atliktos užklausos VÄ® “Regitra”, VÄ® “Registrų centras“, Valstybiniame ginklų registre, Juridinių asmenų registre, kuriomis nustatyta, kad skolininkas registruoto turto neturi, iÅ¡mokų negauna, VSDFV duomenimis niekur nedirba.

IÅ¡ P. B. atstovės advokato padėjėjos Marinos Jermaliuk praÅ¡ymo matyti, kad praÅ¡oma pakeisti baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, nes P. B. turtinė padėtis labai sunki, jokio turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, jis nedirba.Esant tokioms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, jog P. B. sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus (byloje nėra duomenų, jog jis yra nedarbingas), P. B. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-02-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos ir likusios nesumokėtos baudos 130,33 Eur dalis pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, 30215 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 6 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.P. B. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-02-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos ir likusios nesumokėtos baudos 130,33 Eur dalį pakeisti 21 (dvideÅ¡imt vienos) valandos trukmės vieÅ¡aisiais darbais, nustatant juos iÅ¡dirbti per 2 (du) mėnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 7 kalendorines dienas nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Gintaras Stonkus