ed11e7f3-0769-4b33-8697-e5f09103d78c · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB âAkmenÄs vandenysâ su atsakovu S. R. 1999-10-25 sudarÄ Atsiskaitymo už Å¡ildymÄ , Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, nuotekų Å¡alinimÄ ir kt. paslaugų tiekimo sutartį (5 b.l.), pagal kuriÄ atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo tiekiamu Å¡altu vandeniu ir nuotekų bei kt. tvarkymo paslaugomis.
Legislator headnote
AI generateded11e7f3-0769-4b33-8697-e5f09103d78c · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB âAkmenÄs vandenysâ su atsakovu S. R. 1999-10-25 sudarÄ Atsiskaitymo už Å¡ildymÄ , Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, nuotekų Å¡alinimÄ ir kt. paslaugų tiekimo sutartį (5 b.l.), pagal kuriÄ atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo tiekiamu Å¡altu vandeniu ir nuotekų bei kt. tvarkymo paslaugomis.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-306-922/2013Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00162-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.2.; 54.1.; 116.5.1. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 18 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta JaniulytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal UAB âAkmenÄs vandenysâ ieÅ¡kinį dÄl skolos už komunalines paslaugas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovÄs S. R.,n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas UAB âAkmenÄs vandenysâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. R. 236,25 Lt skolÄ už suteiktas komunalines paslaugas, 72 Lt žyminį mokestį (2-3 b.l.).IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.Atsakovui procesiniai dokumentai pasiraÅ¡ytinai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (25, 26 b.l.), taÄiau atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 str. teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.
Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB âAkmenÄs vandenysâ su atsakovu S. R. 1999-10-25 sudarÄ Atsiskaitymo už Å¡ildymÄ , Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, nuotekų Å¡alinimÄ ir kt. paslaugų tiekimo sutartį (5 b.l.), pagal kuriÄ atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo tiekiamu Å¡altu vandeniu ir nuotekų bei kt. tvarkymo paslaugomis.
IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos mokesÄių paskaiÄiavimo pažymos (6-15 b.l.) matyti, kad atsakovas laikotarpiu nuo 2009-01-01 iki 2013-01-01 nesumokÄjo 236,25 Lt mokesÄių. Byloje duomenų, jog atsakovas skolÄ ieÅ¡kovui sumokÄjo, nÄra.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IeÅ¡kovas tiekÄ atsakovui komunalines paslaugas, todÄl atsakovas turÄjo laiku atsiskaityti pagal pateiktas sÄ skaitas už paslaugas, kuriomis naudojosi, taÄiau to nepadarÄ.
IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisÄtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todÄl UAB âAkmenÄs vandenysâ iÅ¡ atsakovo S. R. priteistinas 236,25 Lt įsiskolinimas, susidarÄs nuo 2009-01-01 iki 2013-01-01.IeÅ¡kinį patenkinus, remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p. bei 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 72,00 Lt žyminis mokestis (4 b.l.). Teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos nesiekia 10,00 Lt, todÄl pagal CPK 96 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011-11-07 įsakymÄ Nr.1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ (ValstybÄs Žinios, 2011, Nr.134-6373) valstybei nepriteistinos (1 b.l.).
Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 6.388 str. 2 d., teismasn u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. R. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 236,25 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 25 ct) skolos už komunalines paslaugas, už laikotarpį nuo 2009-01-01 iki 2013-01-01, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesÄio ieÅ¡kovo UAB âAkmenÄs vandenysâ (į.k. 253255950) naudai.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, dÄl kurio yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ pateikti AkmenÄs rajono apylinkÄs teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunÄiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisÄ per 30 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .                          TeisÄja                  Loreta JaniulytÄ