Legislator Case Law & Legislation
ed10abbb-778e-4322-a2f3-b1348cb65366 AI generated

ed10abbb-778e-4322-a2f3-b1348cb65366 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ed10abbb-778e-4322-a2f3-b1348cb65366
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 27 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, sekretoriaujant Justinai Verbylaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams J. M., K. M., V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. M., K. M., V. M. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Kauno apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme 2013-01-11 priimtas pareiÅ¡kėjų J.

Legislator headnote

AI generated

ed10abbb-778e-4322-a2f3-b1348cb65366 · Kauno apylinkės teismas: teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ palaiko, tvirtina aplinkybes nurodytas pareiÅ¡kime. Nurodo, kad G. M. buvo jo ir K. M. mama, J. M. sutuoktinė. Apie 3 mėnesių palikimo priėmimo terminÄ nežinojo, manė, kad palikimÄ galima priimti per 6 mėn. Tai, kad palikimas priimtas faktiniu valdymu, įrodo mokesčių kvitai, kurie pagrindžia, kad už butÄ mokėta J. M., sodo pirmininkės raÅ¡tas patvirtina, kad sumokėta už sodÄ (duomenys neskelbtini), dėl miÅ¡ko (duomenys neskelbtini) valdymo patvirtins liudytojai, gyvenantys (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-3025-920/2013      Proceso Nr. 2-05-3-00246-2013-8                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos 116.1; 128.2.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 27 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, sekretoriaujant Justinai Verbylaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams J. M., K. M., V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. M., K. M., V. M. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Kauno apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme 2013-01-11 priimtas pareiÅ¡kėjų J.

M., K. M., V. M. pareiÅ¡kimas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kuriuo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. M., K. M., V. M. priėmė palikimÄ po G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2003 m. rugsėjo 4 d. pradėdami faktiÅ¡kai valdyti jos turtÄ . Nurodė, kad G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo pareiÅ¡kėjų K. M., V. M. mama bei J. M. sutuoktinė. Mirusioji testamento nepaliko, prieÅ¡ mirtį gyveno kartu su pareiÅ¡kėju J.

M. adresu (duomenys neskelbtini), kurio dalis mirusiajai priklausė nuosavybės teise. G. M. nuosavybės teise taip pat priklausė žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) Po G. M. mirties pareiÅ¡kėjai priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdami valdyti mirusiosios turtÄ â€“ J. M. liko gyventi bute adresu (duomenys neskelbtini), toliau prižiÅ«ri jį, moka visus komunalinius mokesčius, J.

M., K. M., V. M. prižiÅ«ri žemės sklypus (duomenys neskelbtini), kiekvienÄ vasarÄ apeina ir apžiÅ«ri miÅ¡ko plotÄ , patvarko riboženklius, genėja ribines linijas, žemės sklypus pagal susitarimÄ padeda prižiÅ«rėti gretimo sklypo savininkas A. J., kuris konsultuoja pareiÅ¡kėjus dėl miÅ¡ko valymo darbų, V. M. prižiÅ«ri žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini), tvarko jį, prižiÅ«ri augančius vaismedžius, nuÅ¡ienauja žolę, moka mokesčius sodininkų bendrijai. Atlikdami aktyvius veiksmus, pareiÅ¡kėjai valdo turtÄ kaip savo, notaro kontoroje paveldėjimo byla nėra užvesta.Suinteresuotas asmuo Kauno apskrities mokesčių inspekcija savo atsiliepime juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui neprieÅ¡tarauja.PareiÅ¡kėjas V.

M. teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ palaiko, tvirtina aplinkybes nurodytas pareiÅ¡kime. Nurodo, kad G. M. buvo jo ir K. M. mama, J. M. sutuoktinė. Apie 3 mėnesių palikimo priėmimo terminÄ nežinojo, manė, kad palikimÄ galima priimti per 6 mėn. Tai, kad palikimas priimtas faktiniu valdymu, įrodo mokesčių kvitai, kurie pagrindžia, kad už butÄ mokėta J. M., sodo pirmininkės raÅ¡tas patvirtina, kad sumokėta už sodÄ (duomenys neskelbtini), dėl miÅ¡ko (duomenys neskelbtini) valdymo patvirtins liudytojai, gyvenantys (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjai J. M., K. M. sutinka su V. M. pateikta informacija.Suinteresuotas asmuo Kauno apskrities mokesčių inspekcija į teismo posėdį neatvyko, savo atsiliepime prašė teismo bylÄ nagrinėti Kauno apskrities mokesčių inspekcijos atstovui nedalyvaujant.Liudytojas A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), teismo posėdžio metu patvirtino, kad pareiÅ¡kėjai rÅ«pinasi žemės sklypuose (duomenys neskelbtini) esančiu miÅ¡ku, nurodė, kad jis gyvena netoliese, todėl nuolat kontaktuoja su pareiÅ¡kėjais telefonu, padeda pareiÅ¡kėjams prižiÅ«rėti miÅ¡kÄ , kartu jį tvarkyti.Liudytojas K.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) teismo posėdžio metu patvirtino, kad pareiÅ¡kėjai rÅ«pinasi žemės sklypuose (duomenys neskelbtini) esančiu miÅ¡ku, nurodė, kad pareiÅ¡kėjai apžiÅ«ri miÅ¡kÄ , apvalo sausuolius, pusbrolis A. J. nuolat padeda prižiÅ«rėti miÅ¡kÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių, prie pareiÅ¡kimo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (b.l. 16-35), liudytojų A. J., K. S. parodymų, pareiÅ¡kėjai priėmė palikimÄ po G.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2003 m. rugsėjo 4 d. pradėdami faktiÅ¡kai valdyti jos turtÄ â€“Â J. M. liko gyventi bute adresu (duomenys neskelbtini), toliau prižiÅ«ri jį, moka visus komunalinius mokesčius, J. M., K. M., V. M. prižiÅ«ri žemės sklypus (duomenys neskelbtini) kiekvienÄ vasarÄ apeina ir apžiÅ«ri miÅ¡ko plotÄ , patvarko riboženklius, genėja ribines linijas, žemės sklypus pagal susitarimÄ padeda prižiÅ«rėti gretimo sklypo savininkas A. J., kuris konsultuoja pareiÅ¡kėjus dėl miÅ¡ko valymo darbų, V.

M. prižiÅ«ri žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini), tvarko jį, prižiÅ«ri augančius vaismedžius, nuÅ¡ienauja žolę, moka mokesčius sodininkų bendrijai. Jokio ginčo dėl mirusiosios palikimo nebuvo ir nėra Å¡iuo metu. Notaro kontoroje paveldėjimo byla nėra užvesta (b.l. 12). PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas sukels teisines pasekmes. Todėl pareiÅ¡kėjų reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (Civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjų priteistina 11,45 Lt. paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai (CPK 88str. 1d. 8p.).           Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str., 448 str., n u s p r e n d ž i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) K. M., (duomenys neskelbtini) V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ po G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2003 m. rugsėjo 4 d. pradėdami faktiÅ¡kai valdyti jos turtÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjų J. M., a.k. (duomenys neskelbtini), K. M., (duomenys neskelbtini), V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 11,45 Lt. (vienuolika litų 45 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Linas Baublys